ח"כ סלומינסקי: "המחוקק האמיתי הוא בית המשפט העליון ולא הכנסת"

"כופר בעיקר". סלומינסקי במרכז

יו"ר ועדת חוקה של הכנסת, ח"כ ניסן סלומינסקי, תקף את בית המשפט העליון בפתיחת כנס חדלות פירעון של לשכת עורכי הדין באילת (4.1) ואמר: "זה לא סוד שהמחוקק האמיתי הוא בית המשפט העליון, ולא אנחנו, הכנסת. בית המשפט העליון הוא המחוקק הגדול ואם מישהו ידבר על דמוקרטיה והפרדת רשויות, אנחנו נחייך… אין הפרדת רשויות".

סלומינסקי הוסיף כי "חוק יסוד החקיקה" שמציעים חבריו לסיעת הבית היהודי, נפתלי בנט ואיילת שקד, "ינסה לעשות קצת סדר". מטרת החוק היא להסדיר את יחסי הכנסת ובית המשפט, לקבוע את גבולות הסמכות ואת התנאים בהם תוכל הכנסת לחוקק מחדש חוקים שנפסלו. "יש תחומים שהם לוקחים לעצמם אחריות ומבחינתי זה אסון. הם לא מייצגי הציבור", אמר סלומינסקי. "במדינה דמוקרטית מי שצריך לחוקק אלו נציגי הציבור. לדוגמה, הכנסת מעולם לא התכוונה לתת חשיבות עליונה כל כך לחוקי יסוד, והיה זה השופט ברק שראה בחוקי היסוד תחליף חוקה וכל חוק שאינו תואם לפי הבנתו ופרשנותו אותם, נפסל. עם כל הכבוד העצום שאני רוחש לבית המשפט העליון, אני חושב שבית המשפט העליון צריך מאוד מאוד לרסן את עצמו".

בפאנל לצד סלומינסקי ישבו שופטי בית המשפט העליון, יורם דנציגר ודפנה ברק ארז והמנחה עו"ד שי מילוא.

השופט דנציגר, אשר יפרוש מכס השיפוט בעוד כמה חודשים, השיב: "אנו לא בתחרות או מלחמה. נהפוך הוא, אנחנו נמצאים בשביל לפרש את חוקי הכנסת ולהגן על הערכים של השיטה שלנו, ותודה לאל אנו עדיין מדינה דמוקרטית. הכנסת מחוקקת את חוקיה ואנחנו שומרים על זכויות הפרט". לדבריו, "שופטים מונחים לדבר אחד בלבד, לעשות את מלאכתם נאמנה על פי החוק. התפקיד שלנו הוא פרשנות עבודתו של המחוקק. אנחנו לא מחליפים אותו. לבית המשפט העליון יש סמכות טבועה לבטל חוקים שאינם חוקתיים". עם זאת, השופט דנציגר הוסיף כי "נחוץ וחיוני שיהיה 'חוק יסוד חקיקה', ואם המחוקק סבור שהעשייה שלנו איננה נכונה, הוא יכול לחוקק".

דנציגר קיבל אות הוקרה מראש לשכת עורכי הדין אפי נוה על תרומתו למערכת המשפט. נוה אמר כי "השופט דנציגר הטביע חותמו ומעבר להיותו פורץ דרך ואהוב, הוא משאיר אחריו פסיקות רבות שמהוות הלכה חשובה בתחומי משפט רבים".