 |
| נתנאל שוסטר |
כתב אישום שהוגש נגד אמיר אבו עיאש (34) מרחובות ונתנאל שוסטר (34) מאשקלון, מייחס לשניים סחיטה אלימה ותקיפה של תושב אשדוד.
לפי כתב האישום, שהוגש בתום חקירת משטרת אשדוד, לפני כשנה, בנסיבות לא ברורות, טען אבו עיאש בפני א"פ (המתלונן) כי הוא חייב לו 3,000 שקל. בהמשך, כך נטען, אבו עיאש ויתר על החוב, אבל בחודש שעבר סיכם עם שוסטר כי יעלו את הנושא מחדש.
בכתב האישום נטען, כי ב-26 בנובמבר יצר אבו עיאש קשר עם א"פ וביקש להיפגש איתו בקיוסק באשדוד. כאשר א"פ הגיע, שוסטר החזיק בידו סכין שהוסתרה בשרוול חלצתו. נטען כי הנאשמים והמתלונן ישבו מחוץ לקיוסק ושוחחו, ובמהלך השיחה שוסטר הטיח במתלונן כי הוא חייב לו כספים, בעוד שאבו עיאש שאל אותו כיצד הוא מתכוון "לפני שהם קורעים אותו לגזרים", כלשונו.
מכתב האישום עולה, כי א"פ אמר בתגובה שאינו מתכוון לשלם להם, מאחר שאינו חייב להם דבר, ובשלב הזה ביקש לעזוב את המקום. אלא שאז, כך נטען, הנאשמים דרשו ממנו לנסוע איתם ברכבם על מנת לדבר, ואמרו לו כי אנשים נוספים מטעמם נמצאים בסביבה, כך שאם "תעשה טעות ותנסה לברוח – יש מי שירדוף אחריך". המתלונן, לפי האישום, סירב לדרישה ועזב את המקום ברכבו.
מהחקירה עולה כי הנאשמים נסעו אחרי המתלונין בג'יפ השייך לחברתו של אבו עיאש, בו נהג שוסטר. כשהגיעו לצומת מרומזר, הם עצרו את רכבם במקביל לרכבו של א"פ, ולפי האישום שוסטר שפתח חלון אמר למתלונן כי הוא יודע איפה גרים אשתו וילדיו, ודרש ממנו שוב לנסוע איתם. א"פ סירב והחל בנסיעה, אולם לפי האישום הנאשמים סטו מנתיב נסיעתם, עקפו את רכבו וחסמו את דרכו. בשלב זה, כך לפי האישום, אבו עיאש נכנס לרכבו של המתלונן כשבידו סכין, לקח את מכשיר הטלפון הנייד שלו, דרש מ-א"פ לעלות לג'יפ ואמר לו כי לא יאונה לו כל רע במידה וייסע איתם, אך אם לא יעשה כן – משפחתו תיפגע.
לאחר שהנאשמים נענו לבקשתו של א"פ להחנות את רכבו במקום אחר, הוא עלה לרכבם והשלושה נסעו למרכז הארץ. מכתב האישום עולה כי הגיעו סמוך לחוף הים בראשון לציון, שם ירדו מהרכב, ולאחר שיחה קצרה שוסטר החל להכות את א"פ באגרופים בפנים ובראשו. כמו כן נטען כי הוא בעט במתלונן, הפיל אותו ארצה, והיכה ברגליו באבן. בשלב מסוים, כך נטען, אבו עיאש שעמד כל העת וצפה במתרחש, עצר את שוסטר מלהמשיך להכות את א"פ והודיע למתלונן כי מעכשיו הוא חייב לו 100 אלף שקל, בין היתר בשל "זלזול בכבוד" של הנאשמים.
התביעה טוענת כי אבו עיאש הציע למתלונן כחלופה ל"חוב" לקחת חלק בפעילות פלילית של הנאשמים בתחום גניבות רכבים, ובהמשך התקרב אליו כשסכין בידו, דחף אותו, סטר לו ואיים עליו. עוד נטען, כי בשל חששו מהנאשמים, המתלונן אמר שהוא מסכים לדרישת השניים והבטיח לשתף איתם פעולה. בהמשך, הם החזירו אותו אל רכבו ומסרו לו את מכשיר הטלפון הנייד שלו.
כתב האישום מייחס לשניים סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין. תחילה הם נחשדו גם בעבירת חטיפה, אך זו לא נכללה בכתב האישום.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על שורת ראיות שאספו חוקרי תחנת אשדוד, ובין היתר על תלונתו של א"פ, אשר גם התעמת עם הנאשמים בחדר החקירות. כמו כן בידי התביעה עדותו של בעל הקיוסק אשר שמע את השיחה בין הצדדים, צילומי אבטחה מהקיוסק ומתחנת הדלק בה החנה המתלונן את רכבו, ותיעוד התקיפה עצמה במצלמות עירייה בחוף בראשון לציון. עם זאת, לא ניתן לזהות במצלמות את פניהם של התוקפים.
הנאשמים אישרו בחקירותיהם כי נפגשו עם א"פ, אך הכחישו שדיברו עימו על החוב, איימו או תקפו אותו. בפרקליטות טוענים כי במהלך החקירה אמר אבו עיאש לחוקר כי אם המתלונן הוא זה שהכניס אותו לתיק הזה – אזי "הוא כבר מת".
לצד כתב האישום הוגשה נגד השניים – המיוצגים על ידי עורכי הדין ז'אנה זייצב ואיציק פרץ – בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים.
