 |
| סאבר סואעד |
"החשד הסביר התחזק ואין מדובר בספקולציות בלבד". כך קבעה השופטת דנה אמיר מבית משפט השלום בתל אביב, כשהחליטה להאריך את מעצרו של סאבר סואעד (25) מיפו – החשוד המרכזי בגרימת שריפה ופיצוץ בעסק שלו ביפו ובגרימת מותם של שלושה אנשים.
בתוך כך, המשטרה עצרה חשוד נוסף: אחמד שקיר (34) מיפו, עובד בעסק שנשרף. הוא אמנם שוחרר בבית משפט השלום תוך ביקורת חריפה של השופטת על המשטרה, אך בעקבות ערר שהגישה היחידה החוקרת, בית המשפט המחוזי הפך את ההחלטה והאריך את מעצרו.
כזכור, במשטרה סבורים כי הרקע להצתה או לפיצוץ העסק הוא ניסיון להונאת ביטוח עקב חובות לשוק האפור. בדיון בעניינו של סואעד טענה המשטרה כי החשד הסביר התחזק לאחר שצוות החקירה ביקר שוב (4.12) בזירה ואסף ממצאים. כמו כן נערך עימות בין שני החשודים. למרות זאת, החוקרים טרם הטיחו בחשוד ראיות. סנגורו, עו"ד ווליד כבוב, הכחיש את המיוחס למרשו.
בתום הדיון השופטת אמיר קבעה כי "קיים חשד סביר כנגד החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו ואין מדובר בחשדות בעלמא כי אם בכאלה המבוססות על ראיות שנאספות. בהקשר זה נתתי דעתי לטענות הסנגור בדבר ספקולציות כאלה ואחרות של היחידה החוקרת, היעדר ממצאים פורנזיים והיעדר דו"ח כיבוי אש בשלב זה, כמו גם אי הטחה של ראיות בפני החשוד. למרות זאת, מעיון בדו"ח הסודי ובפירוט הראיות שנאספו, עולה כי החשד הסביר התחזק כאמור ואין המדובר בספקולציות בלבד".
במהלך הדיון להארכת מעצרו של שקיר התברר, כי במשטרה חושדים ששני החשודים ואחד מההרוגים תכננו את התוכנית להצית את העסק בעת שנפגשו יחד במסעדה. הסנגורית שלו, עו"ד עידית קן ציפור, הכחישה את המיוחס לו.
 |
||
| עו"ד ווליד כבוב |
בסיומו של הדיון, השופטת חיותה כוחן עומר אמרה: "לטעמי מדובר בהשערה בלבד ולא בראיות. אמנם החשוד שינה את גרסתו ואולי אף שיקר בנקודות כאלה ואחרות, אך שקרים אינם מהווים עילה למעצר. למותר לציין, כי החשוד שעובד בבית העסק באופן מזדמן ולא קבוע – אין לו ולא היה לו כל אינטרס להצית את העסק".
השופטת הוסיפה ומתחה ביקורת על המשטרה: "התיאוריה שהועלתה בבית המשפט לפיה החשוד קשר קשר עם בעל העסק שעה שהשניים ישבו עם השב"ח במסעדה אינה מחזיקה מים. אם אכן החשוד ובעל העסק קשרו קשר בעת שישבו במסעדה יחד עם השב"ח, הדעת נותנת שהשב"ח לא היה מתקרב לבית העסק שם מצא את מותו. אני מצפה מהמשטרה שכאשר היא מבצעת מעצר, יהיו בידה ראיות ולו אף קלושות על מנת לבסס את החשד הסביר לצורך המעצר, וכאלה לא הונחו בפני בית המשפט".
"לטעמי מדובר במעצר מיותר ולכל היותר במעצר שנולד טרם זמנו", סיכמה השופטת, והורתה על שחרורו של שקיר למעצר בית.
במשטרה לא השלימו עם ההחלטה ומיהרו לערער לבית המשפט המחוזי. בדיון הודה נציג המשטרה כי החשד לגבי המפגש המקדים אינו מגובה בשלב זה בראיות, אך הוסיף כי די בשקריו של החשוד והשינויים בגרסאותיו כדי להעלות חשד סביר שמצדיק את הארכת מעצרו. הסנגורית שבה וטענה כי אין כל ביסוס ראייתי לסברה של המשטרה.
השופט יוסי טופף לא הסכים וקבע כי קיים חשד סביר ולו בשל השינויים המשמעותיים בגרסאותיו. "בשלב כלשהו דומה כי החשוד הבין שמסר גרסאות סותרות, ועל כן החליט לשמור על זכות השתיקה", ציין השופט, "זכות השתיקה שמורה לחשוד אך יש בה כדי להעצים את החשד נגדו בכך שלא מפרט את גרסתו במלואה. עם זאת, אני מוצא לציין כי החשד הסביר ועניינו של החשוד הינו בסיסי בשלב זה ומתאים לבקשה ראשונה, אך ככל שיובא החשוד להארכות מעצר, תידרש העוררת להציג ראיות נוספות שיהא בהן כדי להעצים את החשד הסביר נגדו".
לאור קביעות אלו, השופט ביטל את החלטת השחרור והורה על הארכת מעצרו של שקיר עד 7 בדצמבר.
עדכון (10.12.17)
בית משפט השלום בתל אביב האריך את מעצרו של סאבר סואעד (25) מיפו החשוד בגרימת הפיצוץ בבית העסק ביפו.
בתום דיון קצר התברר כי בידי המשטרה מספר ראיות המחזקות לכאורה את החשד נגד החשוד. כמו כן, דוח של כיבוי קבע באופן סופי כי מדובר בשריפה שנגרמה בזדון. לטענת סנגורו, עו"ד ווליד כבוב, בשלב זה טרם הוטחו ראיות בחשודים.
השופטת חיותה כוחן עומר קבעה כי קיים חשד סביר והאריכה את מעצרו של החשוד עד 17 בדצמבר.
עו"ד כבוב מסר: "מרשי מכחיש בכל תוקף את החשד שמיוחס לו וטוען לחפותו החל מהיום הראשון. נציג היחידה החוקרת הודה במסגרת הדיון שטרם הוטחה בפני מרשי כל ראיה! מדובר בהתנהלות חמורה ובלתי ראויה. אני סמוך ובטוח שצדקת מרשי תוכח בפני בית המשפט. ספקולציות, השערות, הנחות יסוד ותיזות לא מתקבלות בהליך המשפטי ומקומן בעיתונות הצהובה. בית המשפט דן בראיות".
