השטח שלו, הסמים לא בטוח

שתף כתבה עם חברים

בערעור על ההחלטה להאריך את מעצרו של יעקב זנטי, שבשטחו נתפסו 300 שתילי קנאביס, קבע המחוזי בחיפה שהבעלות על השטח אינה מספיקה, ושחרר אותו ללא תנאים

האב השכיר את המקום (צילום אילוסטרציה)

בית המשפט המחוזי בחיפה שחרר שלשום (21.3) ללא תנאים מגבילים את יעקב זנטי, בן 25 מהיישוב זרעית, לאחר שנעצר בחשד לגידול סמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. זאת לאחר שבביתו ביישוב נמצאו 300 שתילי קנביס.

זנטי נעצר ב-20 במרץ, יחד עם שלושה חשודים נוספים, והתביעה ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים. סנגורו, עו"ד תומר נוה, התנגד בטענה כי אמנם השטח בו נתפסה המעבדה, בבית בשלבי בניה, רשום על שמו של זנטי, אולם הוריו הם אלה שרכשו את השטח, ממנו הם מתפרנסים מהשכרת צימרים, ובפועל אביו הוא זה שמנהל את ענייני הדיירים במקום.

עו"ד נוה הדגיש כי לזנטי אין עבר פלילי, וכי אין כל ראיה אחרת הקושרת אותו לעבירות. בכל מקרה, טען, אין כל מניעה לסיים את פעולות החקירה הנדרשות למשטרה, בעודו משוחרר.

שופט בית משפט השלום בקריות, יוסי טורס, קבע כי יש ראיות לכאורה נגד זנטי, וכי קיים חשד סביר שביצע את העבירות המיוחסות לו. "החשד נובע מבעלותו בנכס", הסביר, "שליטתו הפוטנציאלית במקום, ניסיון החיים והשכל הישר, וראיות נוספות…". השופט טורס קבע כי יש עילת מסוכנות ושיבוש הליכים, ונענה לבקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים.

סיפק ספק סביר. עו"ד תור נוה

עו"ד נוה הגיש ערעור למחוזי, והסביר שוב כי השטח מושכר לדיירים, ועל אף שהוא רשום על שם זנטי, אביו הוא זה שמנהל אותו בפועל. לדברי הסנגור, מרשו לא היה צריך להיעצר, ואין לו קשר לכל הסיפור. עוד טען כי האב לא יכול היה להגיע ולתת הסברים בשל עבודה בדרום ממנה לא יכול היה להיעדר בשל התחייבות ללוחות זמנים, אולם אמו של זנטי שלחה לבית המשפט את החוזה לפיו בעלה הוא זה שהשכיר את הנכס.

השופט המחוזי דניאל פיש קיבל את החוזה, וקבע כי יחד עם העובדה שזנטי שיתף פעולה עם חוקריו וסיפק להם גרסה סדורה, לא רק שהצעיר ישוחרר, אלא שהוא אף מוצא פגמים בראיות ולכן לא השית עליו אפילו תנאים מגבילים. "נראה לי שהעורר סיפק הסבר סביר אשר מנתק אותו, לפחות בשלב זה, מהחשדות שהועלו לגביו, ועל כן כבר לא קיים חשד סביר לביצוע העבירות".

עו"ד נוה: "בית משפט השלום הורה על מעצרו של החשוד לאחר שהוצגו בפניו מידעים מודיעיניים, ואכן עובדתית השטח שייך למרשי. אני שמח שהמחוזי הורה על שחרורו ללא תנאים, לאחר שקיבל את עמדתי שהבעלות הינה עילת המעצר היחידה, ולכן אין מקום להותיר אותו במעצר, אפילו לא מעצר בית".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *