נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט בדימוס דוד רוזן, ממליץ לקבוע הנחייה מערכתית כי שוטר שהורשע בבית משפט או בהליך משמעתי בעבירות שיבוש מהלכי משפט, לא יהיה ראוי להמשיך ולשרת במשטרת ישראל.
במסגרת ההחלטה התייחס הנציב לתלונה שהוגשה בגין אלימות שוטר כנגד אזרח וכתיבת דו"חות פעולה שקריים. מדובר בתיק בו השוטר שי פורטל הורשע בתקיפה סתם ובעבירת שיבוש. פורטל נגח ברוכב אופנוע שסירב לביצוע חיפוש על גופו. במהלך חקירת מח"ש, הודתה שותפתו של השוטר, שהיתה איתו במקום והייתה עדה למתרחש, כי פנתה לשוטר וביקשה שיכתיב לה מה לכתוב בדו"ח הפעולה כי "לא רצתה לסבך אותו". בהנחיית השוטר, השוטרת שיקרה וכתבה דו"ח המתואם איתו לפיו פורטל "היכה את הרוכב בראשו עקב סירובו למעצר". כפועל יוצא, נערך מעצר שווא: רוכב האופנוע נעצר בחשד לאיומים, הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור.
המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) העמידה את השוטר לדין פלילי, והוא הורשע כאמור (גזר הדין יינתן בחודש הבא) ואף פוטר מהמשטרה. אולם, כנגד השוטרת שהודתה כי מסרה דוח שקרי על תקיפת האזרח לא ננקטו צעדים כלשהם עד לרגע זה, ולפי החלטת מח"ש – עניינה יועבר לבחינת מחלקת המשמעת בלבד. בשל כך, הוגשה לרוזן תלונה על ידי בא כוחו של האזרח שהותקף על ידי השוטר, עו"ד אייל אבולפיה.
רוזן כתב בהחלטתו לאחר שבחן את הדברים, כי "מצטיירת תמונה קשה וקודרת, לפיה שני שוטרים פעלו במסגרת תפקידם בצוותא לשיבוש מהלכי משפט… מדובר בעבירה חמורה, שעלולה הייתה להוביל אזרח אל מאחורי חומות הכלא בד בבד לפטירת שוטר עבריין מאחריות למעשה תקיפה כנגד אזרח".
בפניה שהעביר לפרקליט המדינה שי ניצן, ביקש רוזן לשקול את הצעדים הראויים להינקט נגד השוטרת. יתר על כן: "נוכח המסר החד והברור שיש להעביר באמצעות מקרה זה לכלל השוטרים ולציבור" המליץ הנציב לבחון את גיבושה של הנחיה מערכתית חדשה לפיה שוטר שהורשע בבית משפט או בהליך משמעתי בעבירות שיבוש מהלכי משפט, יפוטר ממשטרת ישראל.
