פרקליט המדינה שי ניצן החליט לסגור את תיק החקירה בעניין אירועי אום אל חיראן וקבע כי השוטרים אשר הרגו את יעקוב אלקיעאן לא עברו עבירה פלילית. בסיום חקירת מח"ש, הפרקליטות החליטה שלא להכריע בשאלה האם אלקיעאן ניסה לבצע פיגוע, או איבד שליטה על רכבו כאשר דהר לעבר השוטרים ופגע למוות בשוטר ארז שאול לוי ז"ל.
בינואר 2017 נפתחה במחלקה לחקירות שוטרים בדיקה מקיפה בנוגע לאירועי פינוי היישוב אום אל חיראן בנגב. במהלך הפינוי, דרס אבו אלקיעאן את השוטר לוי ופצע שוטר נוסף, ונורה למוות.
במסגרת חקירת מח"ש, נבדקה השאלה האם ירי השוטרים מעורר חשד סביר לביצוע עבירה פלילית. כן נבדקה סוגיית הטיפול הרפואי באבו אלקיעאן עם תום האירוע.
לאחר עיון בחומרי החקירה וממצאיה, החליט פרקליט המדינה לסיים את הבדיקה המקיפה, בקביעה שאין חשד סביר לביצוע עבירות פליליות מצד השוטרים המעורבים באירוע. בהחלטה צוין בין היתר כי פעולתם של השוטרים, אשר נבעה לכאורה מתחושה של סכנת חיים לסביבתם, תחושה שנבעה מנסיבות האירוע, אינה חורגת ממתחם הסבירות בכל הנוגע להצדקה החוקית לשימוש בנשק.
בצד האמור, החליט פרקליט המדינה להעביר כמה עניינים לידי מפכ"ל המשטרה וראש מחלקת המשמעת במשטרה, אשר ראוי לעמדת פרקליט המדינה לבחון בהיבט הפיקודי או המשמעתי. בין אלה, מציע ניצן לבדוק אם הכוח הוכן כהלכה למשימה המורכבת; אם נפלו ליקויים מקצועיים בהתנהלות השוטרים היורים; אם נפל פגם בטיפול הרפואי במנוח; שינויים מסוימים וחוסר עקביות בגרסאות השוטרים המעורבים ועוד.
בהחלטה התייחס ניצן גם לשאלה האם אלקיעאן פגע בשוטרים באמצעות רכבו במכוון, או שהפגיעה אירעה כאשר למנוח לא הייתה שליטה על הרכב. בעניין זה צוין בהחלטה כי "בחומר שנאסף ישנן אינדיקציות מסוימות, לכאן ולכאן, לגבי נקודה זו. שירות הביטחון הכללי, אשר בין היתר, תחקר את הזירה בשעות הראשונות שלאחר האירוע, החליט שלא להמשיך בחקירת האירוע, תוך שהבהיר, על פי החומר שהיה בפניו באותה עת, כי אין ביכולתו לקבוע אם האירוע האמור היה פיגוע אם לאו".
פרקליט המדינה קבע כי לא ניתן להכריע בשאלה זו במידה גבוהה של ודאות אך ממילא הכרעה בשאלה זו אינה נחוצה להכרעה אם לפתוח בחקירה פלילית נגד מי מהמעורבים. זאת מאחר שאף אם הפגיעה אירעה שלא בכוונה, עקב איבוד שליטה של המנוח על רכבו, עדיין, אין חשד סביר לעבירה פלילית מצד מי מהשוטרים, אשר פעלו בתנאים מבצעיים לפי תפיסתם את המציאות באותו רגע. בהתאם לכך, החליט פרקליט המדינה לסיים את הבדיקה בעניין זה. הודעה על כך נמסרה למשפחות.
 |
 |
במשטרה בירכו על החלטת הפרקליטות. מהמשטרה נמסר: "ממצאי חקירת מח"ש הולמים באופן מלא את ממצאי התחקיר הראשוני שבוצע בשטח על ידי משטרת ישראל. במשטרה מצרים על כך שהחקירה בהקשריה המודיעיניים נקטעה באיבה עם פתיחת בדיקת מח"ש, זאת בדומה לתחקירים מבצעיים אחרים הנדרשים לשם הפקת לקחים ולימוד. עתה, משהסתיימה החקירה תוכל משטרת ישראל להשלים את תהליכי התחקור המבצעי לשם לימוד והפקת לקחים כפי שראוי שיתקיימו בסיומו של אירוע מבצעי מורכב".
עורכי הדין עפר ברטל ודב גלעד כהן שייצגו כמה מהשוטרים שנחקרו במח"ש, מסרו: "אנו שמחים על כך שהחלטת פרקליט המדינה איששה את דברינו מאז קרות האירוע. השוטרים פעלו עקב תחושה של סכנה ברורה ומיידית לחייהם. לא כל שכן הדברים נכונים – נוכח פגיעת הרכב בעוצמה כה גדולה בשני חבריהם וגרימת מותו של חברם לנשק. כפי הנראה, לעולם לא נדע אם מדובר היה בפיגוע אם לאו, אך החשוב הוא ששוטרים יחושו שהם מוגנים משפטית – כאשר הם פותחים באש מתוך תחושת סכנה לחייהם".
