חשוד בעבירות סמים שוחרר ממעצר עקב המשך הנוהג הפסול של מילוי בקשות מעצר ריקות מתוכן על ידי טוען המעצרים המשטרתי, בניגוד להנחיה מפורשת של נציב הביקורת על מייצגי המדינה בערכאות, דוד רוזן.
אתמול (21.5) ביקשה המשטרה להאריך בשלישית את מעצרו של תושב תל אביב, שנעצר בעקבות תפיסת 1.8 ק"ג מריחואנה ברכבו. הסם נמצא סמוך לזירה בה נורה ונפצע ביום חמישי האחרון עבריין תושב כפר קאסם, שהתגורר בשכירות בשכונת אזורי חן בתל אביב. החשוד, בעל עבר פלילי בעבירות סמים, טען כי הרכב בבעלות אחיו, אך לטענת המשטרה הוא הודה שהרכב שימש גם אותו.
טוען המעצרים של תחנת תל אביב צפון, רמי חכמון, ביקש שלושה ימים נוספים לפעולות חקירה, וטען שמדובר ב"תיק הקשור לאירוע מורכב יותר". הסנגורים, עו"ד שחר חצרוני ועו"ד הגר פיינברג ממשרד "נוי סננס שפרלינג וחצרוני" ביקשו להורות על שחרור, משום שתוקף המעצר האחרון פקע, ובקשת המעצר השלישית הוגשה ריקה, מבלי שצוין אם המשטרה תבקש הארכת מעצר או שחרור. עו"ד חצרוני היפנה את בית המשפט להחלטה שפרסם ממש אתמול נציב הביקורת דוד רוזן, שקבע כי התנהלות כזו פסולה וכי מדובר ב"מצב שאין הדעת סובלתו".
את הקביעה פרסם הנציב בתיק אחר, אולם בנסיבות דומות, בתגובה לתלונה שהגיש עו"ד קובי סודרי בשל ניסיון המשטרה למשוך זמן ולהחזיק חשוד שתוקף מעצרו פג. גם במקרה זה מדובר בחשוד בעבירות סמים, ובית המשפט האריך את מעצרו עד למחרת בשעה 11 בבוקר, וקבע כי ישוחרר אם לא תתקבל חוות דעת ממעבדת הסמים. ביום הדיון, ניסה עו"ד סודרי לברר מה הוחלט, אולם טוען המעצרים אמר לו כי אינו יודע. בשעה היעודה לא הובא החשוד בפני השופט, והסנגור ביקש לשחררו עקב מעצר לא חוקי. טוען המעצרים טען כי הוגשה בקשת מעצר קודם לכן, אך סירב לספק לסנגור עותק ממנה.
בירור במזכירות בית המשפט העלה כי הטופס הוגש ריק, עם שם החשוד אך ללא ציון בקשת המשטרה. עו"ד סודרי התלונן שהבקשה הוגשה רק כדי ליצור מצג מטעה כאילו הוגשה במועד, וכדי להרוויח זמן ולשריין דיון עד שהמשטרה תחליט. טוען המעצרים, ובעקבותיו היועצים המשפטיים של משטרת תל אביב, כתבו לרוזן כי מדובר בנוהל עבודה מקובל, אך הודו שיש לשנותו. לאחר דיון שנערך בחודש שעבר עם נשיא בית משפט השלום בתל אביב, אביחי דורון, הודיעה המשטרה לרוזן על שינוי שיטת העבודה, כך שטועני המעצרים יגיש בקשות מעצר מלאות עד 11 בבוקר.
בהחלטתו מאתמול קבע רוזן כי טועני המעצרים מגישים "נייר ריק מתוכן, 'בקשה' שלא כוללת דבר וחצי דבר, ודברי טוען המעצרים לפיהם המשטרה נוהגת כך מימים ימימה, מעצימים ומקדירים את ההתנהלות שהיתה שגורה". לדבריו מדובר במעצרים לא חוקיים, והוא פנה לראש אגף חקירות ניצב גדי סיסו בהמלצה להוציא הנחיה בעניין.
החלטת רוזן הוצגה על ידי עו"ד חצרוני לשופט המעצרים עלא מסארווה, שדחה את בקשת המשטרה להארכת המעצר ולעיכוב שחרורו של החשוד. "נוהל של הגשת בקשות ריקות בבוקרו של יום, עד אשר יתברר גורלן לאחר שעין של תובע תבחן את התיק, הוא נוהל בעייתי, וזאת בלשון עדינה", כתב השופט, והיפנה לדברי רוזן, ולדוח שכתב גם נציב תלונות הציבור על שופטים. במקרה הספציפי שעמד בפניו, הבהיר השופט כי "קצב התקדמות החקירה אינו משביע רצון והחקירה לא התקדמה באופן ממשי. לשיטתי חל כרסום בראיות".
