שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אביגדור דורות, דחה ערר שהגישה יחידת התביעות של משטרת ירושלים והורה לשחרר בתנאים מגבילים צעיר חרדי בן 21, הנאשם בייבוא קנאביס מארצות הברית לישראל.
בכתב האישום נגד הנאשם נטען, כי בצהרי ה-27 במרס התקבלה במשרדי יחידת המכס בתל אביב חבילה נושאת שטר מטען אמריקאי, ובתוכה טוסטר. בתוך הטוסטר הוחבא קנאביס במשקל של יותר מ-1.1 ק"ג. ב-1 במאי התקשר הנאשם למוקד דואר ישראל במטרה לברר את מיקומה של החבילה ומספר ימים לאחר מכן (6.5) הגיע לסניף דואר ישראל ברחוב יפו בירושלים, וביקש לאסוף את החבילה. לאחר שהזדהה, החבילה נמסרה לידיו. הוא נעצר מעט לאחר שיצא מסניף הדואר. באישום נוסף נטען כי הנאשם מכר לאדם אחר שני גרם קנאביס תמורת כ-200 שקל.
מלבד כתב האישום, התביעה הגישה באמצעות התובע דרור אביטל בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בין היתר בטענה למסוכנות מצדו של הנאשם, שעלול לטענת התביעה לחזור על העבירות המיוחסות לו.
בדיון שהתקיים (שלישי, 12.5) בבית משפט השלום בירושלים ביקש סנגורו של הנאשם, עו"ד צפריר יגור, לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית בישיבה ברמת הגולן, המשגיחה על צעירים בסיכון ובראשה עומד רב מוכר אשר לו היכרות אישית עם הנאשם.
מפתיע או לא, הן שירות המבחן והן התביעה התנגדו לשחרור הנאשם לישיבה, בטענה שהיא ממוקמת מרחק של יותר משעה ממרכז יום שבו הנאשם אמור להיות מטופל במהלך המשפט. התביעה הדגישה כי שירות המבחן המליץ שלא לשחרר את הנאשם לחלופה.
השופט דוד שאול גבאי ריכטר הזכיר בהחלטתו כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי, שהיה אמור להתגייס לשירות קרבי אולם בשל פציעה הדבר נמנע ממנו. בנוסף ציין השופט כי כאשר היה הנאשם בן 18 הוא היה עד לפיגוע קשה בירושלים, ומאז סובל מפוסט-טראומה – מה שככל הנראה הביא אותו לצרוך סמים. זאת ועוד, השופט ציין כי השהות של במעצר היוותה לכשעצמה טראומה עבור הנאשם.
לבסוף אימץ השופט את טיעוני הסנגור, והדגיש כי התרשם מרב הישיבה אשר התחייב להשגיח בקפידה על הנאשם ואף להתגבר על קשיי הניידות הצפויים. השופט קבע כי הנאשם ישהה במעצר בית מלא עד תום ההליכים בישיבה, יפוקח במשך 24 שעות על ידי הרב, ובזמן חופשות של הישיבה אף ישהה בבית הרב. כמו כן נקבע כי שירות המבחן יבנה לנאשם תוכנית טיפולית מתאימה.
התביעה לא השלימה עם החלטת השופט והגישה כאמור ערר לבית המשפט המחוזי. בדיון שנערך (רביעי, 13.6) בפני השופט דורות, חזרו הצדדים על טיעוניהם, אולם השופט דורות דחה כאמור את הערר, תוך שהוא מציין כי הישיבה ברמת הגולן הומלצה בעבר על ידי שירות המבחן לפיקוח על נאשם – פרט המחזק את טיעוני ההגנה ומאפשר את שחרורו של הנאשם בתנאים מגבילים אלה.
