הנאשם "אינו ירא מאימת הדין" אבל ישוחרר למעצר בית

שתף כתבה עם חברים

נאשם בנהיגה בפסילה שוחרר בתנאים מגבילים בבית משפט השלום, וגם ערר שהוגש למחוזי נדחה

הנאשם ראה את השוטרים ונטש את הרכב (צילום ארכיון להמחשה)

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, עאטף עיילבוני, דחה ערר שהגישה המשטרה והורה לשחרר בתנאים מגבילים את אמיר אלויסאת, תושב כפר כעביה הנאשם בנהיגה בזמן פסילה וללא פוליסת ביטוח.

לפי כתב האישום נגד אלויסאת – צעיר בן 24 עם 18 הרשעות תעבורה קודמות – ב-16 ביולי הוא נהג בכפר כעביה בזמן פסילה וללא ביטוח, וכאשר הבחין בשוטרים נטש את הרכב וברח אל בין הבניינים הסמוכים. מלבד כתב האישום, שלוחת תביעות תעבורה בנצרת הגישה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, תוך שהיא מציינת בין היתר כי תלוי נגדו מאסר על תנאי של 10 חודשים.

בדיון שהתקיים בבית המשפט לתעבורה בנצרת טען סנגורו של הנאשם, עו"ד תומר נוה, כי תקופת הפסילה של הנאשם הסתיימה. המשמעות היא שלכל היותר, התביעה תוכל להאשימו בנהיגה ללא רישיון – שהיא עבירה פחות חמורה. התביעה התעקשה כי הפסילה תקפה, אולם השופט באסם קנדלפאת אשר בדק את הרשומות קבע כי קיים ספק באשר לתקפות הפסילה. הוא נענה לבקשת הסנגור, והורה לשחרר את אלויסאת למעצר בית בפיקוח שלושה מבני משפחתו, עד ה-18 באוגוסט, אז יוחלף המעצר בית המלא במעצר בית לילי בלבד. כל זאת, בכפוף לתנאים כספיים.

עו"ד נוה

התביעה לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי בנצרת, שם חזרו הצדדים על טיעוניהם. השופט עאטף עיילבוני ציין בהחלטתו כי "חזרתו של המשיב על העבירות וצבירת 18 הרשעות קודמות על אף גילו הצעיר, יש בה משום אמרה כי מדובר בנהג שאינו מתנהג בצורה המכבדת את הדין והחוק ואינו ירא מאימת הדין ובית המשפט". עם זאת קבע השופט כי נושא תקפות הפסילה אמור להתברר בתיק העיקרי, ומאחר שמעצר עד תום ההליכים אינו "מקדמה על חשבון העונש" הורה אף הוא לשחרר למעצר בית את הנאשם. עם זאת, השופט החמיר במעט בתנאים הכספיים ואף בשעות המעצר בית הלילי שייכנס לתוקף החל מה-18 באוגוסט.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *