
לאחר שבבית המשפט העליון הוחלט לאפשר לאסיר משה בן משה לשוחח טלפונית עם עורכי דינו, בית המשפט המחוזי בבאר שבע החליט (12.7) לאפשר גם לאחיו, אייל בן משה, לשוחח עם סנגוריו.
סנגוריו של בן משה, עוה"ד מוטי אזולאי ורענן עמוסי, הגישו בחודש יוני עתירה בה טען כי שב"ס שלל מהאסיר המרצה 61 חודשי מאסר את שיחות הטלפון, כולל לעורכי דינו. לדבריהם, מלבד הפגיעה הבסיסית בזכות ההיוועצות, בהיעדר קשר טלפוני עורכי הדין אינם מעודכנים בזמן אמת בבעיות שונות של האסיר. כמו כן, לטענת עורכי הדין עצמם, הם הנפגעים והנענשים העיקריים מההליך הבלתי מידתי, מאחר שבמקום שיחה קצרה בת מספר דקות עם אסיר, הם נאלצים לתאם מפגש ולהגיע לבית הסוהר – הליך שלעיתים עשוי להימשך שעות רבות ולגזול מהם זמן עבודה יקר.
יש לציין כי אייל בן משה הועבר לאחרונה על ידי שב"ס לאגף שמור, אך הוא מסרב להשתלב. בשל התנהגותו ננקטים נגדו מעת לעת צעדים משמעתיים שונים, כולל עונשים בעקבות הרשעות בדין משמעתי ושלילת טובות הנאה שונות. כך למשל, בהליך משמעתי שנערך ב-12 ביוני נידון לשבעה ימי בידוד, ובמקביל נשללו ממנו טובות הנאה, קנטינה וביקורים, כמו גם האפשרות לקשר טלפוני למשך חודש ימים, החל מה-20 ביוני.
![]() |
![]() |
בעוד שבשב"ס סברו כי שלילת שיחות טלפוניות מאייל בן משה כוללות גם את הקשר עם עורכי הדין (למעט פרק זמן מינימאלי שנדרש לצורך תיאום מפגש), בן משה ועו"ד אזולאי טענו כי קשר טלפוני עם עורכי דין אינו מהווה טובת הנאה, אלא מימוש של זכות ההיוועצות, הקיימת מכוח זכותו של אדם להליך הוגן.
השופט אהרון משניות קבע כאמור כי "שלילה או הגבלה ממשית של משך הזמן של הקשר הטלפוני של בן משה עם עורכי דינו, מעבר להגבלת משך הזמן של הקשר הטלפוני שנקבעה לכל האסירים באגף, פוגעת פגיעה לא מידתית בזכות החוקתית להליך הוגן". לפיכך, השופט קיבל את העתירה והורה על ביטול החלטת שב"ס. "העותר יהיה רשאי להתקשר לשלושה עורכי דין שמייצגים אותו בהליכים המשפטיים שהוא מנהל, לצורך קבלת שירות מקצועי בלבד, באמצעות שלושה מספרי טלפון שימסור לשב"ס ויאושרו על ידו, לפרק הזמן שבו מתאפשר לאסירים באגף שבו הוא נמצא לקיים קשר טלפוני", ציין השופט, אך עם זאת הותיר את כל יתר המגבלות.
בכך הורה למעשה השופט להחיל על אייל בן משה את ההסדר שאליו הגיעו הצדדים, בחסות בית המשפט העליון, ביחס לאחיו משה.











