בוטלה הרשעתו של מורה דרך שהיכה נהג מונית

שופט בית משפט השלום בירושלים, שמואל הרבסט, ביטל את הרשעתו של תושב העיר שהיכה נהג מונית, והטיל עליו עבודות של"צ בהיקף של 120 שעות.

ב-5 ביוני 2014 נהג הנאשם (40) ברכבו סמוך למחסום מכבים, כשבצמוד אליו נסעה מונית. יחד עם הנאשם ברכב היו אשתו שהיתה בהריון בסיכון, ובנו התינוק שבאותה עת בכה. בשלב מסוים נאלץ נהג המונית להיצמד למעקה הבטיחות, עד אשר המונית נעצרה עקב פקק במחסום. הנאשם, שכעס על אופן נהיגתו של נהג המונית, יצא מרכבו, רץ לעבר המונית, חבט באגרופו על שמשתה ושבר אותה. בהמשך היכה את נהג המונית וחדל מכך רק כאשר קצין מג"ב שהיה באזור אחז בידו. כתוצאה מניפוץ השמשה נחבל בידו ודימם הנוסע שישב במושב שליד נהג המונית.

הנאשם, שעובד כיום כמורה דרך, הורשע כבר בנובמבר 2016 במיוחס לו בכתב אישום מתוקן, אולם הדיונים נדחו כדי לאפשר לו להשתלב בהליך טיפולי בפיקוח שירות המבחן, שהכין בעניינו תסקיר שתיאר נסיבות חיים קשות: כבן לאב עבריין שהשתמש בסמים ואחים שהסתבכו רובם בפלילים וישבו בכלא, הנאשם בחר לעבור להתגורר בפנימייה והחל לעבוד כבר בגיל 11 כדי לפרנס את עצמו. בהמשך התנתק לגמרי והתגייס לשירות קרבי ביחידה מובחרת ואומץ על ידי משפחה אומנת שאצלה העביר את חופשותיו מהצבא. בהמשך נפצע בתאונה וכתוצאה מכך קיבל רישיון לקנאביס רפואי. עד לתקרית עם נהג המונית, הוא לא הסתבך מעולם עם החוק. כיום הוא אב לשלושה ילדים ואשתו בהריון נוסף. עד היום, יש לציין, הנאשם מנותק לגמרי מאביו. 

במהלך המשפט השתלב הנאשם גם בתוכנית גישור "פוגע-נפגע" שבמסגרתה נפגש עם נהג המונית, הביע חרטה על מעשיו, השלים איתו ואף העביר לו פיצוי של 20 אלף שקל. בשל כך, וגם בשל נסיבות החיים הקשות, שירות המבחן המליץ שלא לפגוע בעתידו ולפיכך גם לבטל את הרשעתו ולהטיל עליו עבודות של"צ בלבד.

במעמד הטיעונים לעונש התעקשה התביעה ועתרה לגזור על הנאשם שישה חודשי מאסר בנימוק שמדובר בבריונות כביש וב"אלימות מהסוג הגרוע ביותר".

הסנגורית, עו"ד מעיין חיימוביץ', הדגישה את נסיבות חייו של הנאשם, ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן והזכירה כי מדובר בנאשם שהביע חרטה לאורך כל הדרך, מה גם שפרנסתו תיפגע באופן מיידי במידה והרשעתו תישאר על כנה. היא הגישה לבית המשפט אסופת מכתבים מתיירים שהודרכו על ידי הנאשם במסגרת עבודתו והעידו על התנהגותו האנושית והתנהלותו המופתית. "הוא ברח מהילדות, יצא מהמקומות הכי קשים וחשוכים שאפשר לדמיין", אמרה הסנגורית, "אני מבקשת מבית המשפט מקום של רחמים וצדק".

הנאשם עצמו הביע שוב חרטה. "אני מודה לבית המשפט שאפשר לי לפגוש את המתלונן ולבקש סליחה. אני כל החיים שלי עומד על צוק ורואה את החיים שלי… אני לא אדם כזה, אני לא אלים…". הוא הוסיף כי בבוקר, לפני הדיון שוחח עם נהג המונית: "נהיינו חברים טובים וכשיהיה ברית (מילה) הוא יגיע גם".

השופט הרבסט הסכים עם הסנגורית. "חז"ל למדונו כי יש להעריך את מצבו של אדם על ידי בחינת נקודת המוצא בה החל לעומת המצב הנוכחי בו הוא מצוי היום, כלשונם – 'דע מאין באת ולאן אתה הולך'. הנאשם הגיע מרקע קשה וסיפור חייו במקור היה בו כדי להוביל לסוף ידוע אך עגום, הכולל בתוכו מעורבות בפשיעה, כפי שנהג אביו", ציין השופט בהחלטתו לבטל את ההרשעה, "אלא שהנאשם נטל את גורלו בידו, וכבר מגיל צעיר הוביל את עצמו בדרך אחרת, דרך של התקדמות, הכרוכה במאמץ רב ובהצלחה רבה… הדקות הספורות בהן איבד את עשתונותיו הן חריגות למהלך חייו ואינו מלמדות על אופיו ועל אישיותו".