עובד בנק עבר בחינה באוניברסיטה על שם חבר שהתקשה באנגלית

שתף כתבה עם חברים

הנאשם הודה בעבירות התחזות וזיוף, אולם לא הורשע כדי לא לסכן את רישיונו כסוכן פנסיוני

הונאה קטנה של פקיד הבנק לא תמנע ממנו להיות יועץ פנסיוני

נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, השופטת עינת רון, קבעה אי הרשעה לצעיר עובד בנק, שעבר מבחנים לקבלת רישיון יעוץ פנסיוני תוך התחזות לחברו, על מנת לעזור לו לעבור לו את המבחן.

ביוני 2015 ניגש הנאשם לבחינת מיון כלל אוניברסיטאית באנגלית (אמיר"ם), באמצעות תעודת זהות מזויפת של חברו, עליה הודבקה תמונתו שלו. כתב אישום הוגש נגד השניים, בעבירות של קשירת קשר להונות, זיוף והתחזות.

הנאשם שנבחן בפועל, ויוצג על ידי עו"ד גיא פלנטר ועו"ד ירדן זאבי ממשרדו, טען כי לא הפיק טובת הנאה כלשהי מהסיוע לחברו, אלא נענה לבקשת חבר ילדות. סנגוריו של הנאשם והפרקליטות הגיעו להסדר לפיו אם שירות המבחן ימליץ על אי הרשעה, יעתרו להטיל עליו 180 שעות בלבד לתועלת הציבור (של"צ), ללא רישום פלילי. שירות המבחן אכן המליץ על הימנעות מהרשעה, שהיתה חוסמת את דרכו של הנאשם לקבלת רישיון סוכן פנסיוני, למרות שעמד במבחנים. בתסקיר המבחן נאמר כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי, נטל אחריות על מעשיו ומביע חרטה.

עו"ד גיא פלנטר

עו"ד פלנטר ציין בטיעונים לעונש כי כתב האישום הוגש כמעט שלוש שנים אחרי ביצוע העבירה, ובפרק הזמן שחלף סיים הנאשם תואר ראשון במנהל עסקים ובכלכלה, עובד למעלה משנתיים בבנק, ועבר מבחנים מקצועיים נוספים. לדברי הסנגור, המקרה עונה על הקריטריונים שנקבעו לסיום הליכים באי הרשעה, כשאין פרופורציה בין חומרת העבירה לבין הנזק שייגרם לנאשם באם יורשע.

בעניינו של הנאשם השני, ששלח את חברו להיבחן במקומו, אין הסדר והדיון נדחה. סנגורו, עו"ד שי רודה, ביקש לבטל את כתב האישום בטענה שבמקרים דומים ואף חמורים יותר, הפרקליטות ערכה הסדרים מותנים לסגירת תיקים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *