חברי כנסת המזוהים עם ראש הממשלה נתניהו ושרי ממשלה נוספים המצויים בהליכי חקירה פליליים, ממשיכים במתקפה שלהם על המשטרה, עם דגש על בכירי אגף החקירות והמודיעין שהיו ממונים על חקירות ראש הממשלה והשרים.
ועדת הפנים של הכנסת התכנסה לדיון דחוף באמצע הפגרה (9 אוגוסט), בחסות דיווח לא רשמי על סגירה צפויה של התיק הפלילי נגד גל הירש, מי שהיה מועמד לתפקיד מפכ"ל המשטרה. כידוע, המועמדות בוטלה עקב מידע מודיעיני על מעורבות שלו לכאורה בפרשת שוחד בגיאורגיה.
את הרוח הגבית לדיון המפתיע נתן רצף פרסומים מגמתיים בשבועות האחרונים של העיתונאים קלמן ליבסקינד ב"מעריב", גור מגידו ב"דה מרקר", וגיא פלג ב"החדשות". לפרסומים הללו אחראי ראש חטיבת המודיעין המושעה, תנ"צ גיא ניר, אשר טוען כי המפקד שלו לשעבר, ראש אגף החקירות והמודיעין היוצא, ניצב מני יצחקי, דרש את כל חומרי המודיעין והחקירה שנאספו על הירש טרם ההודעה של השר גלעד ארדן על כוונתו למנות את הירש למפכ"ל.
ניר, שמצוי יחד עם פקודה שלו בהליך משמעתי בבית הדין למשמעת של המשטרה עקב מערכת היחסים האסורה אשר שררה בינהם לכאורה, מפיץ את המידע הזה מזה זמן רב. לאחרונה הוא שחרר לפרסום גם קלטות של השיחות בינו לבין יצחקי, בהן הוא מלין בפני המפקד שלו על כך שהוא דורש ממנו חומר מודיעיני על מי שאמור להתמנות למפכ"ל המשטרה.
הטענה שמדובר בבקשה חריגה ואסורה, לכאורה, הצטרפה לפרטים נוספים מבית היוצר של תנ"צ ניר ומנהלת לשכתו צ', לפיהם מפקד אח"ם מחזיק תיקיה שלמה של מידעים מודיעינים על אנשי ציבור, מה שזכה לכינוי, "מסמך יצחקי". אפילו ח"כ לאה פדידה (עבודה) נרעשה מאוד למשמע הקלטות השיחות בין יצחקי לניר, מבלי שהבינה את הקשרן כמובן. פדידה אמרה, "אי אפשר להתעלם מהנורות האדומות שנחשפו בהקלטות, הן מראות על רצון לתפירת תיק, אי אפשר להתעלם מכך שעולה ריח של רדיפה וסיכול פוליטי".
עדות פרקליט המדינה שי ניצן
קיש אמר בפתח הישיבה כי "אני מקווה שאנחנו לא במקום שבו ניצב החליט לסכל מועמד למפכ"ל, אני מקווה שאנחנו לא נמצאים במדינה שבה יגידו שאם ח"כ קיש שואל עכשיו שאלות קשות – בואו נחפש חומרים גם עליו".
בישיבה שהתקיימה בהשתתפות פרקליט המדינה שי ניצן דרש קיש לדעת, אם היה חומר מודיעיני על הירש, מדוע לא נפתחה חקירה לפני שהוכרזה מועמדותו למפכ"ל? והאם נכון הציטוט שמיוחס ליצחקי כאילו אמר לממלא מקום המפכ"ל דאז, ניצב בנצי סאו: "סידרנו לך את המפכ"לות".
פרקליט המדינה ניצן הגיב: "אנחנו לא תופרים תיקים, וגם להירש לא תפרו שום תיק". לדבריו, "השר גלעד ארדן הודיע בחדשות שמונה בערב, בהפתעה על מינויו של הירש. עוד באותו ערב פנה 'ראש מערכת אכיפת חוק אחרת', שאינה המשטרה, אל היועץ המשפטי לממשלה וינשטיין, ודיווח לו כי קיים מידע מסוים הנוגע להירש ומעלה חשד".
ניצן לא נקב בשם הגוף ובעל התפקיד שהתריע בפני ויינשטיין על המידע בעניין הירש.
באגף החקירות והמודיעין טוענים כי הדרישה לחקור את הירש וחברת דיפנסיב שילד שהוא מבעליה התקבלה במחלקה הבינלאומית של הפרקליטות, מה-אף.בי.איי וממשלת גיאורגיה. לפי ההסבר הזה, הטיפול בבקשה הוטל על מנהל המחלקה הפלילית, ג'ואי אש, אשר הפנה את הפרטים ליועמ"ש וינשטיין, והוא זה אשר פנה ליצחקי וביקש ממנו לאסוף כל חומר קיים על הירש.
 |
מנגד, בצד של תנ"צ גיא ניר והעיתונאים שניזונים ממנו טוענים, כי את המידע העביר לויינשטיין עו"ד פול לנדס, ראש הרשות לאיסור הלבנת הון לשעבר, שחודש לפני כן סיים את תפקידו. לנדס הכחיש את הפרסומים האלה בשבועות האחרונים, אבל הפרסומים על מעורבותו כביכול שירתו את תיאוריות הקונספירציה על מעורבותו של ניצב יצחקי בחקירה נגד הירש, מאחר שאשתו של לנדס, שלומית, היתה העוזרת של יצחקי במשטרה.
פרקליט המדינה ניצן הדגיש בהקשר זה בישיבה, כי רק בתגובה לפניית היועמ"ש וינשטיין ערך יצחקי בירור באגפי החקירות והמודיעין עליהם הוא ממונה, ומצא כי קיימות בקשות שהוגשו על ידי מדינות זרות לביצוע חיקורי דין בעניין הקשר של דיפנסיב שילד והירש לפרשות שוחד שנחקרו בגיאורגיה. לדברי ניצן, ניצב יצחקי ביקש שהמשטרה לא תעסוק כלל בבדיקה נגד המועמד למפכ"ל ואז סוכם כי בדיקת החומרים תתבצע על ידי אנשי הפרקליטות והרשות לאיסור הלבנת הון.
במהלך הבדיקה, אמר ניצן, הוחלט שלא ראוי כי הירש יהיה מועמד לתפקיד מפכ"ל, ומועמדותו ירדה מהפרק. חקירת המשטרה נגדו נפתחה רשמית כעבור שלושה חודשים, והיא מתקיימת היום בשני נושאים – גיאורגייה ועיריית ראשון לציון.
מעניין לעניין באותו עניין. בנוגע ל"מסמך יצחקי" הבהיר ראש אגף חקירות ומודיעין הנוכחי, ניצב גדי סיסו, מפקד יאחב"ל לשעבר: "משטרת ישראל אינה עוסקת באיסוף יזום נגד נבחרי ציבור, כל מידע מודיעיני שמתקבל והוחלט לא לטפל בו נשמר כדי שניתן יהיה לבצע פיקוח ובקרה בעתיד. המיוחס למשטרה על 'שימוש בחומרים רדומים בכוונת זדון' אינו נכון".
הציטוט של עו"ד חי בר-אל
חברי הכנסת קיש, אמיר אוחנה, אורן חזן ואחרים, לא התייחסו כלל להסברים המנומקים של פרקליט המדינה וניצב סיסו, על כך שהפניות לבדיקה בעניין הירש, הגיעו מרשויות בחו"ל וגוף אכיפה אחר בישראל. ח"כ אוחנה אמר כי "התחושה הציבורית היא שמשהו רקוב במערכת", ותהה מה הציבור צריך לחשוב על טוהר השיקולים של קצינים במשטרה. ח"כ חזן הוסיף לקלחת את התיק שהוגש נגדו על תקיפת עובד ציבור (מנכ"ל עיריית אריאל) שלטענתו היה בדרך לגניזה ונפתח מחדש לאחר שהוא נבחר לכנסת. "אתם מחפשים לתפור אנשים", הטיח חזן.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' קרא להכפיף את המשטרה לשר לביטחון פנים – כמו שהצבא כפוף לשר הביטחון. לפי סמוטריץ, השר הוא זה אשר לנהל את החקירות.
ח"כ נורית קורן, חברת הוועדה לבחירת שופטים מטעם הליכוד, הוסיפה כי הציבור מרגיש שתופרים תיקים ותהתה "למה אין התקדמות בפרשת רות דוד". נותר לתהות מה היו אומרים הח"כים לו רות רות דוד היתה מזוהה עם הימין.
משתתף מעניין בדיון היה עו"ד חי בר-אל, פרקליטה של הקצינה צ', שהיתה מנהלת הלשכה של ראש חטיבת המודיעין תנ"צ ניר (וחברתו הצמודה לפי תחקיר משטרת ישראל), והובילה להדחה של ניצב רוני ריטמן מתפקיד ראש להב 433. עו"ד בר-אל טען בפני משתתפי הישיבה כי דברי פרקליט המדינה אינם נכונים, שכן לפי פרסום של העיתונאי החוקר המוערך שחר גינוסר בעיתון "ידיעות אחרונות", "היועץ המשפטי לשעבר וינשטיין העיד בפני עיתונאי כי היוזמה לבדיקה נגד הירש הייתה של ניצב יצחקי".
הפרט הזה שמסר עו"ד בר-אל לחברי ועדת הפנים של הכנסת והאח"מים שישבו בה אינו נכון. וינשטיין העיד בפני עיתונאי? לא רק שזה לא הגיוני, גם מה שנכתב ב"ידיעות אחרונות" היה הפוך לחלוטין ממה שאמר עו"ד בר-אל לחברי הכנסת, שהרי המידע בכתבה התבסס אז על העתירה שהגישה צ' באמצעות עו"ד בר-אל, שהוא עצמו היה המקור לכתבה.
וכך נכתב ב"ידיעות": "בעתירה שהוגשה לבג"ץ יש מידע שמעלה חשש כי להירש כן נעשה לכאורה 'סיכול ממוקד'… הגישה אותה קצינה שהתלוננה על הטרדה מינית נגד ניצב רוני ריטמן… העתירה הוגשה על ידי עורך הדין חי בר־אל, ובין סעיפיה מסתתר גם מידע על פרשת מינוי הירש שממנו עולה לכאורה כי בצמרת המשטרה דווקא כן ביקשו לשלוף את המידע נגד המועמד בזריזות רבה, ולא בדיוק המתינו לפניית היועץ המשפטי לממשלה".
עו"ד בראל בתגובה: "גינוסר קרא בעתירה את המסרון שהעבירה צ׳ לעוזרת של מני יצחקי. מעבר לכך הוא עשה עבודה עיתונאית משלו לפני שפרסם את הכתבה".
על רקע הדיון התקשורתי הלוהט אותו הניעו למעשה גיא ניר ועו"ד בר-אל, קרא ח"כ קיש להקמת ועדת בדיקה ממשלתית בראשות שופט. קיש מבקש שהוועדה תבדוק את נסיבות הפתיחה בחקירה נגד הירש, על רקע "החשש מתפירת תיקים ושימוש מערכות האכיפה בחקירות רדומות לטובת סיכולים פוליטיים". ועדת הפנים קבעה כי היא עשויה לקדם בעצמה הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית ל"בדיקת התנהלות מערכת האכיפה בחקירה נגד הירש".
ההצעה אושרה ברוב של שישה תומכים, ונגדה הצביע רק ח"כ מיקי לוי מיש עתיד – לשעבר ניצב במשטרה, מפקד מחוז ירושלים.
