כאשר שומעים את עו"ד יוסי כהן מדבר על תיקים כלכליים כבדים ומתישים משגרת יומו במשרד, אפשר להבין את ההתבטאויות הנלהבות שלו בנושאים הקשורים לראש הממשלה ורעייתו. בראיון ל"פרקליטים", ירחון לשכת עורכי הדין, שהתפרסם השבוע הוא אמר בין היתר, גם אם "אני לא מסכים עם מה שלקוח שלי עשה, אני צריך בכל זאת לייצג ולהציל אותו. בלב אני יודע את האמת, אבל בדרך כלל אני אוהב את הלקוחות שלי גם אם יש דיסוננס" – ללא קשר עם משפחת נתניהו, הוא מבקש להדגיש בשיחה עם "פוסטה".
אבל דווקא את הלקוחות ממשפחת נתניהו עו"ד כהן אוהב במיוחד, לטענתו בעיקר משום שהוא בטוח בחפותם המלאה. "בנימין נתניהו הוא תופעה שבאה פעם במאה שנה", המשיך עו"ד כהן להתלהב מראש הממשלה בראיון, כפי שנהג לעשות בכל הזדמנות בה הונח לפניו מיקרופון, הגם שלאחרונה הוא נמנע מהבעת דעה בעניין הלקוחות הללו שלו. ועדיין, מבחינתו נתניהו הוא "אדם שהיכולות שלו, האינטליגנציה שלו, כוח הניתוח, כוח השכנוע והכריזמה, ומעל לכל, אהבתו למדינה. תודה לאלוהים שניתנה לי ההזדמנות לעבוד איתו. ראש הממשלה, רעייתו וילדיו הם גולת הכותרת של העשייה שלי בעולם המשפט".
בניגוד לניסיונות ההגחכה מצד חלק מהתקשורת על רקע התבטאויות מתקתקות מהסוג הזה, עו"ד ד"ר כהן הוא דווקא איש רציני עם רזומה מרשים, הוא מרצה בדיני חברות, מחברם של ארבעה ספרים בתחום דיני חברות, ליטיגטור מוערך בתחום הפלילי ולשון הרע, 95 אחוז מהתיקים במשרד שלו הם תיקים מורכבים בתחום המסחרי והכלכלי, עבירות כלכליות ותיקי איסור הלבנת הון. הוא מפרק חברות מנוסה ומייצג קשוח של אינטרסים בסכסוכים בין בעלי מניות אשר מחזיק משנה סדורה לגבי מערכת המשפט ומערכת אכיפת החוק בישראל. הבעיה הגדולה במערכת המשפטית, הסביר בראיון ל"פרקליטים", היא חוסר הוודאות. אותו שופט יכול לתת שתי החלטות הפוכות על אותה בקשה, אותו תיק יכול לקבל תוצאות שונות אצל שופטים שונים.
הפתרון מבחינתו: הכשרת השופטים ויצירת אחידות בכללי השיפוט הפורמלים. ולא, הוא לא חושש מחוסר גמישות שיפוטית. "כל שיטת המשפט שלנו מבולבלת", טען. "אנחנו לא בנויים לשיקול דעת פתוח. השופט אהרון ברק, שאין ספק שהוא עילוי משפטי, גאון שאין כמוהו, פתח את הכל. וזה לא טוב, כי צריכים להיות כללים. 'אמת ויציב'. מה עדיף, אמת או יציב? אני דוגל ביציב, ויש שאומרים אמת. בשיטה הנוכחית, יש שופטים שיגידו כך, ויש אחרת. זה גורם לאי סופיות הדיון, וחוסר הוודאות המשפטית גורמת לחוסר יכולת בקרב השופטים להכריע בקו אחיד".
לא אכפת לו, לעו"ד כהן, ששואלים אותו על הפופוליזם שבטענותיו כלפי המשטרה. זו, טען בראיון, מתעסקת בזוטות במקום בעיקר. "המשטרה, במקום לטפל במקרים חמורים, היא זו שמטפלת במקרים הפופוליסטיים. אנחנו מדברים על סדרי עדיפויות, וקודם כל צריך לטפל בסכנות חיים מיידיות, באיומים, באונס. אז אולי זה לא בא בסדרי עדיפויות לפני דו"ח תנועה, אבל זה צריך לעמוד בוודאות לפני חקירות פופוליסטיות של שרים וחברי כנסת, חקירות שרובן נגמרות בכותרות בלבד".
לעו"ד כהן יש לא מעט דוגמאות לעיסוק של המשטרה, בעיניו, בטפל. "למה למשל היה צריך לעצור את מנהל המכינה בעקבות האסון בדרום? הוא מלח הארץ. למה היה צריך לעשות רעש מיובל המבולבל? למה המשטרה היתה צריכה לבצע אקט משפיל ולקחת את טבעת הנישואין של אשתו של אלוביץ'. בעיני זה פשע. זה מביש. זה מעיד על משטרה חסרת צניעות וחסרת לב".
כאן נשאל עו"ד כהן אם לדעתו גם במקרה שרה נתניהו המשטרה עוסקת בטפל. "שרה נתניהו היא כמו חיה נרדפת", ענה. "כמה אפשר להיות רעים? הכל כדי לפגוע בראש הממשלה".
כצפוי, מי שמהווה עבורו הפתעה נעימה בתוך הכאוס המשפטי, היא השרה איילת שקד. "אף אחד לא ציפה, אבל הילדה הזאת, את מה שצריך לעשות היא עושה כל כך טוב, בטוב טעם ובמשורה. מצדיע לה. היא לא מתלהמת, ומצליחה ליישם בנוכחות שלה, ביופי שלה, בנעימות שלה, את מה שפרופ' פרידמן רצה לעשות ולא הצליח".
ואחרי שהכל ייגמר, לעו"ד כהן יש פנטזיה שמשותפת ללא מעט אנשים: להתרחק מכאן. "אם מדברים על חלומות", סיכם את הראיון, "אני סקיפר. מתאים לי לקחת שנה וחצי ולהסתובב על יאכטה, לצלול. אבל בינתיים זה רחוק. אני לא יכול לברוח אפילו ליום".
