צבע אדום בבית משפט העליון

שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק ארז, הורתה (שני, 13.8) לשחרר בתנאים מגבילים את מור ביטון (27), תושב שדרות הנאשם יחד עם אחרים בתיק ייבוא סמים מגרמניה. הסיבה: בקשת הנאשם להיות עם אשתו וילדיו על רקע המצב הביטחוני בדרום.

על כתב האישום נגד ביטון ושני הנאשמים האחרים נכתב בהרחבה באתר "פוסטה".

לפי כתב האישום, צעיר בשם דניאל יבלנוב (20) צבר חוב לסוחר הסמים שלו, אביות (רפי) אברהם, ממנו קנה חשיש ב-18 הזדמנויות. נטען כי כדי לכסות את החוב, בסך 3,000 שקל, יבלנוב נענה להצעה של אברהם, לטוס לברלין כדי לייבא משם מזוודת סמים. לפי כתב האישום, בתיאום עם ביטון ואברהם יבלנוב הוריד לסלולארי שלו אפליקציית טלגרם שדרכה אפשר להעביר מסרים מוצפנים. לאחר מכן, אדם המכונה F יצר איתו קשר וכתב לו כי ישלח לו כסף עבור כרטיסי טיסה ושהות בחו"ל. מכתב האישום עולה עוד, כי ביטון היה זה שפנה לנהג מונית והעביר באמצעותו ליבלנוב 8,000 שקל.

יבלנוב טס לפרנקפורט עם תיק יד, עבר לברלין וקיבל שם מזוודה עם תחתית כפולה שבה הוסלקו למעלה מ-31 אלף כדורי MDMA. ב-2 באפריל נחת יבלנוב בשדה התעופה בן גוריון ונעצר עם הסמים. מלבד כתבי האישום נגד השלושה, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים, בהן צוין כי לאברהם הרשעות קודמות, שבגינן ריצה שלוש שנות מאסר, ואילו באמתחתו של ביטון – המכחיש היכרות עם הנאשמים האחרים – הרשעה בודדת על איומים והפרעה לעובד ציבור.

כך או כך, מעצרם של הנאשמים הוארך עד תום ההליכים. סנגורו של ביטון, עו"ד ירום הלוי, הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר, אולם הבקשה נדחתה. עו"ד הלוי, שבחודש שעבר הביא לשחרור בערבות של נאשם ביבוא שמונה קילוגרם קוקאין ואלפי כדורי אקסטזי, הגיש ערר לבית משפט העליון, שבו טען כי בני משפחתו של ביטון עוברים ימים לא קלים לנוכח המצב הביטחוני וירי הקסאמים בדרום.

נציגת הפרקליטות, עו"ד קרן רוט, התנגדה וטענה כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, אולם לאחר שטיעוני שני הצדדים נשמעו – בהמלצת השופטת ברק ארז, הסכימה עו"ד רוט לשחרורו של ביטון למעצר בית. השופטת ברק אז סיכמה: "בהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות העבר הפלילי הזניח יחסית והלא רלוונטי לעניין של העורר, וכן הנסיבות המשפחתיות בביתו של העורר שנמצא בימים לא קלים אלה בעיר שדרות, ובהמלצת בית המשפט, הודיעה המדינה כי היא מסכימה לכך שמעצרו של העורר יהיה בפיקוח אלקטרוני בביתו".

השופטת הורתה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, כדי ששם ייקבעו תנאי השחרור המדויקים.