
בית המשפט המחוזי בירושלים הורה לשחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני את דניאל פבלוב (20), חייל מקצרין המשרת ביחידת הצנחנים בצה"ל, המואשם יחד עם חברו ליחידה בייבוא כקילוגרם קוקאין.
פבלוב וחברו הקרוב נחום אור כהן (20) מירושלים שירתו באותה מחלקה ביחידה והיו שותפים לחדר בבסיס. בכתב האישום נגדם נטען, כי ייבאו מקולומביה כ-951 גרם קוקאין בשווי כחצי מיליון שקל, באמצעות חבילת דואר. מי שיזם לכאורה את היבוא היה פבלוב, שהציע לחברו כי החבילה תגיע לכתובת הוריו, ובתמורה לכך הוא יקבל כ-70 אלף שקל. מכתב האישום עולה, כי החבילה נשלחה לכתובת הוריו של כהן בירושלים באמצעות חברת משלוחים, כשבתוכה קוקאין מוסלק בתוך חלקי חילוף של אופנוע. בין שליחת החבילה ועד מעצרו, כהן עקב אחר מיקום החבילה, ולבקשת פבלוב עדכן אותו. כמו כן, הוא פנה במספר הזדמנויות לחברת המשלוחים, על מנת לברר את מועד הגעתה הצפוי של החבילה.
עם הגשת כתב האישום, נגד השניים הוגשה גם בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים. לפני מספר שבועות החליט השופט אברהם רובין לשחרר את כהן, המיוצג על ידי עו"ד קובי קמר, אולם האריך את מעצרו של פבלוב עד תום ההליכים, לאחר שקבע כי קיימות די והותר ראיות נגדו. נקבע אז בין היתר, כי העובדה שקיים לכאורה קשרים מוצפנים עם גורמים עברייניים הגבוהים ממנו בהיררכיה, מלמדת על מסוכנות. בית המשפט קבע גם כי התנהלותו "המקצועית" בגיוסו של כהן לייבוא, פעולותיו במהלך האירועים, והתנהלותו בזמן שעלה חשד כי המיזם העברייני נחשף, מלמדים על מסוכנות רבה ביותר ועל כך שלא ניתן לתת בו אמון. לפיכך נקבע גם כי אין טעם בעריכת תסקיר של שירות המבחן בעניינו.

סנגורו של הנאשם, עו"ד גדי זילברשלג, לא השלים עם ההחלטה שלא לשלוח את הנאשם לתסקיר מבחן, והגיש ערעור לבית המשפט העליון, שם השופט יוסף אלרון קיבל את הערעור, הורה על שליחתו של פבלוב לקבלת תסקיר מבחן, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי.
בתסקיר שהכין שירות המבחן הומלץ לשחרר את פבלוב למעצר בית, בפיקוח אביו ומפקחים אחרים שנבדקו ונמצאו ראויים. לדעת שירות המבחן, אף לא היה צורך בפיקוח אלקטרוני אלא רק תנאים מגבילים שיכללו פיקוח צמוד ושעות התאווררות בפיקוח.
לאור המלצת שירות המבחן וטיעוני הסנגור, השופט אביגדור דורות מבית המשפט המחוזי הורה על שחרורו של פבלוב למעצר בית באיזוק אלקטרוני, לאחר שתוגש לבית המשפט בהקדם האפשרי חוות דעת ממנהלת הפיקוח האלקטרוני ביחס להיתכנות תנאי המעצר בבית אביו של פבלוב. בהחלטתו ציין השופט כי אם תתקבל בקשת הפרקליטות לעצור את פבלוב עד תום ההליכים, ייווצר פער בלתי סביר בינו לבין כהן שכאמור כבר שוחרר. "אף אם ניתן לטעון כי חלקו של פבלוב חמור יותר, אין מדובר בשוני כה רב וכה קיצוני היכול להצדיק את מעצרו עד תום ההליכים…", ציין השופט דורות, שלקח בחשבון גם את העובדה שלפבלוב אין עבר פלילי.









