ועידת המשפט 2018: "קיצור זמן החקירה לא יכול לבוא על חשבון בירור האמת"

שתף כתבה עם חברים

הממונה על תיקי נתניהו, פרקליטת מיסוי וכלכלה עו"ד ליאת בן ארי: "השאלות יותר מורכבות מאשר 'האם היה דם על הסכין או לא היה'. אי-אפשר שנקבל החלטות נמהרות אם ראש הממשלה ימשיך או לא ימשיך". ח"כ סויד: "הפרקליטות אחראית לאובדן האמון של הציבור במערכת המשפט"

בן ארי: "אני לא אהיה מוכנה להמליץ משהו שלא אהיה בטוחה בו"

ועידת פתיחת שנת המשפט המסורתית של לשכת עורכי הדין נפתחה הבוקר (שלישי, 4.9) במלון דייויד אינטרקונטיננטל בתל אביב. בוועידה ישתתפו כל בכירי מערכת המשפט והאכיפה, ובין היתר שרת המשפטים איילת שקד, נשיאת בית משפט העליון השופטת אסתר חיות, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, פרקליט המדינה שי ניצן, המפכ"ל רוני אלשיך, ועוד.

לפני הצהריים נערך פאנל מרכזי בנושא הסחבת בחקירת תיקי ראש הממשלה, בהנחליית העיתונאי נסים משעל, שפנה לפרקליטת מיסוי וכלכלה, ליאת בן ארי, הממונה על ליווי תיקי נתניהו: "קשה להיות ליאת בן ארי בימים אלה", אמר משעל. בן ארי ענתה: "אחריות כבדה מוטלת על כתפינו, להמליץ ליועמ"ש ולומר מה עמדתנו בכל אחד מהתיקים. תיק 4000 נפתח לפני מספר חודשים בלבד, כל תיקי נתניהו קשורים אחד בשני וקיבלנו החלטה להגיש ליועמ"ש המלצה אחידה בכולם. אנחנו עובדים על התיקים יום יום ושעה שעה. זה לוקח קצת יותר זמן ממה שהאדם בסלון מצפה. קיצור זמן החקירה לא יכול לבוא על חשבון בירור האמת, ואני לא אהיה מוכנה בגלל לחץ של זמן להמליץ משהו שלא אהיה בטוחה בו".

משעל: "יש לפניך כבר חומרים רבים, ראיות, הקלטות, עדויות. האם את רואה כבר את התמונה הכללית ויודעת למה את מכוונת?".

בן ארי: "אני מכירה את החומרים והעדויות ומלווה אותם תקופה ארוכה, אבל אנו נמצאים עדיין בהשלמות חקירה בתיקי 1000 ו-2000, וחקירתו של תיק 4000 טרם הסתיימה. זה יהיה חוסר אחריות מצידי לומר משהו".

משעל התעקש: "האם יש כיוון?".

בן ארי: "עובדים על זה כמה צוותי פרקליטים שכותבים חוות דעת. מדובר בסוגיות מאוד קשות, לא בשאלה של 'האם היה דם על הסכין או לא היה'. אלו שאלות הרבה יותר מורכבות, גם עובדתית וגם משפטית. יש לנו אחריות לקבל ההחלטות בצורה הכי מקצועית. אני מדברת עם היועמ"ש מנדלבליט כמעט כל יום", הוסיפה בן ארי. "אי אפשר לקבל החלטות נמהרות. הרבה יותר גרוע יהיה אם נקבל החלטה לא נכונה, וראש ממשלה ימשיך או לא ימשיך לכהן בגלל שדחפו אותנו להמלצה. בימים אלה כשמתבצעות השלמות חקירה בתיקי 1000 ו-2000, חלקן גם לאור תיק 4000, אנחנו יושבים וכותבים חוות דעת על התיקים. מדובר על חודשים".

רויטל סוויד: "התמהמהות לא ברורה"

ח"כ רויטל סויד (עבודה) שהשתתפה בפאנל לצד הפרקליטה הבכירה, תקפה את בן ארי: "אין לכם את הפריווילגיה לא להכריע בתיקי 1000 ו-2000 לפני שהולכים לבחירות. אפשר לקצר הליכים, הציבור חייב לדעת כאשר הוא הולך לבחירות מה מעמד ראש הממשלה. יש אובדן אמון חמור של הציבור, בכם ובמערכת המשפט. זה במשמרת שלכם".

ח"כ סויד טענה כי "יש סחבת בחקירות נתניהו, חד משמעית – סחבת לא בשל יד מכוונת בהכרח, אבל משך הזמן מעיד על התמהמהות לא ברורה. מצד ימין יש מתקפה על המשטרה ובית המשפט, ומצד שמאל יש אובדן אמון ביועץ המשפטי לממשלה.  לפרקליטות יש אחריות לכך, ובתיקי 1000 ו-2000 שנפתחו ב-2016 היתה כבר צריכה להיות הכרעה האם להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע, או לא".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *