ועידת המשפט השביעית של לשכת עורכי הדין: בפתיחת המושב שעסק בשאלה מי מגן על חיילי צה"ל, אמר הסניגור הצבאי הראשי, אל"מ רם כהן: "אנחנו מנהלים מאבקים עקרוניים להכנסת שינויים משמעותיים בדין הצבאי. למשל: לפני שנה הגשנו קדם בג"ץ כדי לחייב להכניס כלי של תסקיר מבחן לפני גזירת העונש – קשה להאמין, אבל אין דבר כזה בצבא בימינו".
בנאום שקדם למושב אמר אל"מ כהן: "הסנגוריה הצבאית היא בעיקר מי שמגן על חיילי צה"ל. השאלה שאולי מעניינת במיוחד היא לא מי מגן אלא – מפני מה מגן. הפאנל יעסוק בהתמודדות של חיילים עם ההיבטים המבצעיים. שם בעיקר יש מצבים מורכבים שאליהם נקלעים חיילים מידי יום, בשגרה, באימונים ובפעילות המבצעית. בתיקים אלה אנחנו מקפידים להיות לצד החיילים מהרגע הראשון וללכת איתם יד ביד עד הקצה. אנחנו משקיעים בקשר הדוק עם מפקדים כדי להבטיח הגברת מועדות של חיילים ולוחמים לחשיבות ההיוועצות ומממשים אותה. בכך אנחנו רואים שליחות וייעוד".
"לסיבור האוזן", הוסיף כהן, "רק לפני שלושה חודשים סנגורים צבאיים הביאו לזיכוי של שני לוחמים מכתב אישום שהוגש נגדם בעקבות מותו של פלסטיני סמוך לכפר בודרוס לאחר משפט הוכחות ממושך. שם ייצגנו את הלוחמים הגם שהועמדו לדין באופן חריג בבית משפט השלום ברמלה באזרחות, על פעילות שעשו בצבא, וליווינו אותם עד שהפרקליטות האזרחית חזרה בה מכתב האישום לפני שלושה חודשים; ולפני חודש וחצי סנגור צבאי בסדיר הביא לזיכוי לוחם מכתב אישום שייחס לו עבירה של ביזה מביתו של פלסטיני".
"כיום, יותר מבעבר, האתגר בהגנה המשפטית בהקשרים המבצעיים משמעותי ומורכב יותר. לכך מספר סיבות: רמת החשיפה הגבוהה (מצלמות בכל מקום), ביקורת ציבורית על כל מעשה והרשתות החברתיות – הדבר מוביל לפומביות גבוהה מאוד של כל האירועים, לא רק של האירוע שבמחלוקת אלא גם של ההליכים המשפטיים. ההליכים בפרונט של החדשות ובשיח. בגלל שמדובר בצבא של כולנו, אז כל הליך ביחס לאיש צבא (גם עצם הפתיחה בחקירה, גם השעייה זמנית) גורר עיסוק ציבורי ותקשורתי שקשה לנתק בינו לבין ההליכים המשפטיים. זה מחייב התאמה של המערכת המשפטית. הסנגור הצבאי הוא הגורם היחיד בצבא שיש לו אישור לדבר עם תקשורת ללא אישור ויידוע דובר צה"ל, זה הוטמע בפקודות הצבא, וזה קורה".
"לפני שנה יזמנו פנייה לצמצום היקף הכליאה במחבוש באמצעות, בין היתר, הגבלה של סמכויות קציני השיפוט; ובשנה האחרונה אנחנו עוסקים במרץ להכניס יותר ויותר חלופות מאסר. אנחנו אומרים די. תחשבו על חלופות מאסר בדרך של עבודות צבאיות בצבא, גם תוך רתימתם של שירות המבחן, גורמי רווחה ו'אחים בוגרים' לטובת החיילים".
"במהלך השנים טיפול מצידנו בתיקים הוביל לכמה הלכות חדשניות, שהן בבחינת GAME CHANGER: יששכרוב מהלכת יששכרוב הוא למעשה טוראי רפאל יששכרוב; בג"ץ צמח – שם בית המשפט העליון הכריז על בטלות סעיף מחוק השיפוט הצבאי ועל קיצור תקופת המעצר – דן בחייל גם הוא. ומהזמן האחרון – עניין סיגאווי – שם בוססה בעליון ההגבלה על המשטרה ביחס לחיפושים בפלאפונים, גם שלא על בסיס צו שיפוטי (פרקטיקה בעייתית שהייתה עד אז). כל ההלכות האלה הן על שם חיילים. כל התיקים האלה טופלו על ידי הסנגוריה הצבאית באופן שחיזק את זכויות הנאשמים והנחקרים ואת זכויות האזרחים בכלל, וגם העשיר את הדין הכללי".
ח"כ שולי מועלם: "אין מטריית הגנה לדברים שנעשים בזדון"
חברת הכנסת שולי מועלם אמרה במושב: "צה"ל הוא צבא מוסרי נקודה, צה"ל הוא צבא חוקר. אנו חיים במציאות שבה חיילי צהל במהלך פעילות מבצעית עושים טעויות אבל אסור לנו שהדבר יוביל לחקירה משפטית מיידית. אין מטרה לתת מטריית הגנה לחיילים שעושים דברים. הגבולות הם שחיילים טועים בפעילות מבצעית. שהחייל לא יעבור ישר מייד לשלב הפלילי. אני מבקשת להגיד מפורשות – אין מטריית הגנה לדברים שנעשים בכוונת זדון, התעללויות או דברים בסגנון הזה".
תא"ל במיל' אבי בניהו, לשעבר דובר צה"ל, התייחס במושב לאלאור אזריה: "לצבא היו טעויות, אבל הפוליטיקאים השתלטו עליו. החייל נפל קורבן למערכה פוליטית ותקשורתית. גם עכשיו מחנכים אותו מה להגיד".
בניהו הוסיף: "השינויים באופי שדה המערכה, אזור אורבני ולא מדבר, איו"ש, לחימה במבנים אוכלוסייה שמשמת מגן אנושי, השינויים הטכנולוגיים, הכל מצולם בשידור חי בשליפת אייפון – זה אתגר. זה מחייב את הפרקליט הצבאי להבין. מחייב את המפקדים הבכירים להבין שהם שלא יכולים לכבות חשמל כדי שניכנס בחשכה כמו שעשו בעבר. זה שינויים גם אצלנו וגם בצבאות נוספים. הטכנולוגיה משנה את הדברים באופן דרמטי".
