עבודות שירות לאיש מס הכנסה שהוציא ומסר מידע על נכסי נישומים

שתף כתבה עם חברים

עובד משרד פקיד שומה בתל אביב הורשע בעבירות הפרת סודיות, הפרת אמונים ופגיעה בפרטיות, במשך כחמש שנים

עובד רשות המסים סיפק מידע על נכסי נדל"ן (צילום אילוסטרציה: פלאש 90)

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר שישה חודשי עבודות שירות וקנס של 15 אלף שקל על עובד רשות המסים שבמשך חמש שנים, כנוהג, הוציא מידע חסוי מהמערכת על נכסי נדל"ן של נישומים, ומסר אותם לגורמים שונים שעשו במידע שימוש פרטי (לידיעה קודמת).

הנאשם, רחמים כהן (54), עבד 20 שנה במשרד פקיד שומה בתל אביב. לפי כתב האישום המתוקן, בו הודה, במשך חמש שנים ובמספר רב של הזדמנויות, הוא עשה שימוש לרעה בהרשאות למערכת הממוחשבת של רשות המסים, וביצע שלא במסגרת תפקידו שאילתות ביחס לנכסי נדל"ן של אנשים שונים, תוך שליפת נתונים מהמערכת לגבי נכסיהם ומידע אחר הקשור אליהם.

במהלך התקופה, העביר הנאשם את הנתונים לגורמים שונים, רובם לא ידועים, ובכך גילה מידע שהגיע אליו בתוקף תפקידו שלא לצורך ביצוע עבודתו, פגע בפרטיותם של אזרחים, והפר את חובת הסודיות כלפיהם. כהן הורשע בעבירה של הפרת אמונים וריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות והפרת חובת סודיות.

השופטת מרגולין-יחידי

כתב האישום במסגרת הסדר הטיעון תוקן משמעותית, לאחר שבמקור יוחסה לכהן עבירה של לקיחת שוחד וכן גילוי בהפרת חובה. במסגרת ההסדר, הוסכם שהנאשם יופנה לשירות המבחן ולא התגבשו הסכמות בעניין העונש. מהתסקיר עולה כי לטענתו של כהן, הוא לא היה מודע לפסול במעשיו ולאיסור על ביצועם. לטענתו, דרישות התפקיד שלו כללו שטחים אפורים ומקום להפעלת שיקול דעת עצמאי, והוא לא פעל ממניעים זרים.

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לימור מרגוליןיחידי כתבה בגזר הדין: "מתיאוריו של הנאשם לא עולה תמונה של הפנמה אמיתית של הפסול במעשים, וההסברים שמסר מבטאים התייחסות מקלת ראש…מדובר במעשים שמעצם טיבם וטבעם מבוצעים מטעמים של תועלת, וזאת מבלי למעט מן העובדה שבכתב האישום המתוקן אין תיאור של תועלת או תמורה שנצמחה לנאשם.

"אין מדובר בהפרת אמונים קלת ערך. הנאשם ניצל את תפקידו, והתעלם מחובת הסודיות המוטלת עליו. כתב האישום מתאר סדרת מעשים שיטתית…עם זאת, בהתאם לניסוחו של כתב האישום במתכונתו המתוקנת, ובהתחשב בכך שמדובר בפקיד שאינו בכיר, אין מדובר בדרגת פגיעה מהגבוהות".

הסנגור, עו"ד גבי שחר: "אני חושב שהשופטת החמירה יתר על המידה. לא נגרם נזק ממשי לציבור, למרות ההתנהגות הלא קלה, ואני חושב שהעונש הראוי הוא כפי שהמליצה קצינת המבחן, 400 שעות לתועלת הציבור ומאסר מותנה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *