המשטרה הודיעה על סיום הבדיקה בתלונה שהגישה היחצ"נית יוספה ברק נגד חבר הכנסת יהודה גליק (ליכוד) בטענה כי הטריד אותה מינית כביכול, באמצעות שליחת הודעות כתובות.
הבדיקה התנהלה ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433, בפיקוח פרקליט המדינה שי ניצן וראש אגף חקירות ניצב גדי סיסו. מהמשטרה נמסר כי תיק המשטרה בנושא ייגנז.
עם סיום הבדיקה, אימץ פרקליט המדינה את המלצת המשטרה כי אין בתלונה ממש, והיא אינה מגלה תשתית לביצוע עבירה פלילית. "נסיבות העניין אינן מצדיקות פתיחה בחקירה", נמסר בהודעה לעורך דינה של ברק, אסף דוק. צו איסור פרסום שהיה על פרטי התלונה, הוסר.
היח"צנית הציגה למשטרה חלופת מסרונים שהיתה בינה לבין גליק לטענתה, בה לכאורה כותב המסרונים כותב לה סיפור ארוטי בלשון פיוטית. "את תחווי סחרור של עונג בכאב וכמיהה שאין לה סוף", "מעולם לא ראיתי… יפות כל כך, מושלמות כל כך" ועוד. היחצ"נית טענה כי חבר הכנסת הציע לה לכאורה "הצעות בעלות אופי מיני", כל זאת "תוך ניצול יחסי תלות", בשל יחסי עבודה שהיו ביניהם.
ח"כ גליק אמר הערב ל"פוסטה", עם ההודעה על גניזת תיק הבדיקה לפני חקירה: "יוספה ברק רצתה לקבל ממני עבודה ולא קיבלה, רצתה לעבוד אצלי וסירבתי, אבל אני לא יודע אם זו הסיבה לתלונה, לא מעניין אותי… המשטרה קבעה שאין אפילו עילה לפתוח בחקירה. המשטרה לא קראה לי אפילו… אני לא יודע האם היא מסרה תלונות על עוד חברי כנסת או עובדים בכנסת, היא לא מעניינת אותי. אמרתי מהיום הראשון שאני סומך על המשטרה. שמעתי על כך רק מהתקשורת. מבחינתי ממשיכים קדימה. לא זו אף זו, לא היה כאן שום דבר שהיה בו אלמנט של פגם מוסרי".
עו"ד דוק, שנכנס לתיק רק לאחר סגירתו ולצורך הגשת הערר, סבור כי התיק צריך להיפתח שנית, כך ש"לכל הפחות חבר הכנסת ייחקר באזהרה. המשטרה אפילו לא טרחה לתשאל אותו". לדברי עו"ד דוק, "בידינו ראיות נוספות, כולל הקלטות. נכנסנו לתמונה לאחר סגירת התיק, ובכוונתנו להגיש ערר על סגירתו לאור הראיות והדין".
