מיכאל מדני ממכמורת (65), שהורשע בהעלמת עסקאות בסכום של יותר מארבעה מיליון שקלים, ירצה עשרה חודשי מאסר בפועל, כך קבעה השופטת נעה תבור מבית משפט השלום בתל אביב. בנוסף, נגזרו עליו 16 מאסר על תנאי וקנס בסך 30 אלף שקלים.
בספטמבר 2009 הוגש על ידי רשות המסים כתב אישום נגד מדני, בגין התחמקות מתשלום מע"מ בסך כ-585 אלף שקלים. לפי כתב האישום, מדני היה בעליה של חברה לבנייה, שיפוצים וצבע, וביצע עבודות צבע שוטפות באוניברסיטת תל אביב בשנים 2000–2007 בכארבעה מיליון שקלים, כולל מע"מ. אולם בדוחותיו התקופתיים למע"מ הוא לא דיווח על עסקאותיו אלו, במטרה להתחמק מתשלום מס.
מדני משך את הזמן, נעדר מדיונים וביקש שוב ושוב להחליף סנגורים. לבסוף, שנתיים לאחר מכן, הורשע אך לא התייצב לשמיעת גזר דינו, ירד למחתרת למשך שבע שנים, ולמרות שהוצאו צווי הבאה, הוא לא אותר.
מאמצי הרשות לאתרו העלו חרס במשך תקופה ארוכה, ורק בספטמבר השנה הוא נתפס על ידי צוות משולב של מע"מ גוש דן ומחלקת חקירות מע"מ תל אביב, בסיוע משטרת ישראל, כשהוא מתחבא בארון הבגדים בביתה של בת זוגו, שניסתה להסתירו. לאחר לכידתו, לבקשת המחלקה המשפטית של מחוז מרכז ברשות המסים הוא נעצר עד תום ההליכים.
מעדויות אופי עלה כי מדני הינו אדם נורמטיבי, ללא עבר, שנקלע למצוקה בשל מחלת אשתו ופטירתה, וכתוצאה מכך החל לצרוך אלכוהול. בנו סיפר באריכות על השנים הקשות שעברו על אביו, וסיפר כי הוא מצוי בחובות כבדים. בנוסף, המשיך הבן, לאביו יש ילד מבת זוג אוסטרלית שהכיר אחרי פטירת אמו, ואביו חושש כי היא תיסע עם הילד לארצה.
נציגת התביעה, עו"ד לו ענבר, עמדה על חומרת העבירות ומשך הזמן בו בוצעו, והבהירה שלמרות השנים שעברו, המחדל טרם הוסר. היא התייחסה גם לירידתו למחתרת, וביקשה מתחם ענישה שנע בין 10-24 חודשי מאסר. סנגורו של מדני, עו"ד יוסי חמצני, הסביר שמדובר בניהול עסק רשלני, הדגיש את מצבו הכלכלי והנפשי הקשה, וביקש להסתפק בעונש של שישה חודשי עבודות שירות.
לאחר שהביאה פסיקות קודמות בנושא העמידה השופטת תבור את המתחם על 7-18 חודשים בפועל. היא מנתה תחילה את הנסיבות המקילות של מדני, אולם קבעה כי "משקלן המצטבר של הנסיבות לחומרה עולה על ההקלה הנובעת מנסיבותיו האישיות של הנאשם". הנאשם, הוסיפה השופטת תבור, ידע היטב שמחפשים אחריו, ובכל זאת בחר שלא להסגיר את עצמו, ואף הסתתר מהשוטרים בארון הבגדים.
"ככל עבירות מס, גם במקרה זה מדובר בעבירות שקלות מאוד לביצוע, אך קשות לגילוי וחשיפה, בבסיסן בצע כסף וביסודן מרמה. זאת ועוד, לא אחת נפסק כי בעבירות כלכליות בכלל ובעבירות מס בפרט, גובר האינטרס הציבורי והצורך בהחמרת הענישה על פני האינטרס האישי של הנאשם, זאת גם אם מדובר בנאשמים שעברם נקי ולאורך השנים התנהלו באופן נורמטיבי".
עם זאת, לאחר שקבעה את המתחם החליטה השופטת תבור להעמידו ברף התחתון, ובזכות הנסיבות האישיות גזרה על מדני עשרה חודשי מאסר, 16 חודשי מאסר על תנאי ו-30 אלף שקל, תוך התחשבות במצבו הכלכלי הקשה.
עו"ד חמצני: "אני שבע רצון מכך שבית המשפט ידע לאזן בין הנסיבות האישיות המיוחדות של מרשי, לבין העובדה שלא התייצב לדיונים בעבר, והגיע לתוצאה הנכונה והראויה בנסיבות".
