שישה חודשי עבודות שירות נגזרו על אשר מנשירוב (58), מתווך תושב הקריות שהורשע בסיוע לקבלת דבר במרמה בשלוש עסקאות נדל"ן, קשירת קשר לפשע, עבירות מס ופעולה ברכוש אסור.
מנשירוב קשר עם מי שהתחזתה לעורכת דין למכירת שלוש דירות ללא ידיעת בעליהן, ושילשל לכיסו 200 אלף שקלים. המתחזה, פאינה זילברט, היא בתה של עורכת דין לא פעילה, והיא עצמה מעולם לא הוציאה רישיון. זילברט התחזתה לאמה, הופיעה בפני לקוחות כעורכת דין, חתמה על מסמכים משפטיים רבים וגבתה שכר טרחה בעסקאות רבות.
היא קיבלה במרמה בעסקאות שונות כמיליון וחצי שקלים, והורשעה זה מכבר על פי הודאתה בכתב אישום חמור הכולל 23 אישומים בעבירות זיוף ומרמה, התחזות כעורכת דין, עבירות מס והלבנת הון. לפני כשנה נדונה לחמש שנות מאסר, ולשנה נוספת ממאסר מותנה קודם שהופעל.
מנשירוב, שעבד ללא רישיון תיווך, הואשם תחילה בקבלת דבר במרמה ובשימוש במסמך מזויף, בקשר לשלוש עסקאות עוקץ בהן היה שותף לזילברט, אולם עבירות אלה נמחקו לבסוף מכתב האישום המתוקן. מנשירוב הורשע רק בעבירות סיוע למרמה, שבגינן קיבל 200 אלף שקל מכספי העוקץ.
 |
 |
הפרקליטות ביקשה לגזור על המתווך שנתיים מאסר בפועל. "לא ניתן לומר שחלקו של הנאשם בהונאה היה מינורי. הוא זה שאיתר את הקונים לנכסים, הוא שקישר בין הקונים ל'עורכת דין' והוא שקיבל את כספי העסקה", טען נציג התביעה, עו"ד אבי אור–זך.
הסנגור, עו"ד טל אבריאל שייצג את מנשירוב במינוי חיצוני מטעם הסנגוריה הציבורית, הדגיש כי חלקה של זילברט בפרשה נרחב וחמור בהרבה, לאחר שהורשעה במרמה בכ-20 עסקאות, ובעברה הרשעות ומאסרים קודמים בעבירות הונאה, בעוד עברו של מנשירוב נקי. עו"ד אבריאל ציין גם את החיסכון בזמן שיפוטי בתיק שהיקפו נרחב לאור הודאת הנאשם, את מצבו הבריאותי ואת העובדה שהיה עצור בפיקוח אלקטרוני במשך שנה וחצי עד לאחרונה. עו"ד תומר נוה ייצג את מנשירוב בתיק המעצר.
שופט בית משפט השלום בחיפה זאיד פלאח: "שוכנעתי כי חלקה של זילברט חמור בהרבה. לקחתי בחשבון את נטילת האחריות המלאה של הנאשם על מעשיו, את הפגיעה של העונש בנאשם, לרבות בשל גילו ובשל מצבו הרפואי, ואת הפגיעה של העונש במשפחתו של הנאשם. עוד לקחתי בחשבון את הנזקים שנגרמו לנאשם מביצוע העבירות ומהרשעתו, לקחתי בחשבון את נסיבות חייו כפי שטען בא כוחו וכן את מצבו הכלכלי ואת חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות".
מהמתווך חולט רכב מרצדס בשווי 140 אלף שקל, והוטל עליו לשלם פיצויים של 65 אלף שקלים לשני נפגעי עבירה.
