ארבע וחצי שנות מאסר נגזרו על שרגא צציק (23) מירושלים, שהורשע בייבוא עשרות אלפי כדורי MDMA.
על פי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז, ב-17 בדצמבר 2017 יצא צציק בטיסה לאודסה וב-5 בינואר השנה נכנס חזרה לישראל בטיסה מפריז, דרך איסטנבול, כשהוא נושא עמו מזוודה. בחיפוש שבוצע על ידי שוטרי מרחב נתב"ג אותרו בבטן המזוודה מוסלקות שלוש חבילות שהכילו 30,338 טבליות MDMA במשקל כולל של 9.285 ק"ג. ההערכה היא כי שווי הסמים נע בין 1.5 מיליון לשלושה מיליון שקל. צציק מסר בחקירותיו כי קנה את המזוודה מדוכן רחוב בפריז ולא ידע שהכילה סמים. ואולם, מחומר הראיות בתיק עלה כי אדם אחר, שזהותו אינה ידועה, רכש את כרטיס הטיסה עבור צציק.
לאחר משא ומתן בין הפרקליטות לבין הסנגור, עו"ד אלי כהן, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו בוצע תיקון מינורי בכתב האישום, בכך שנכתב בו גם כי צציק נשלח על ידי אחר שזהותו אינה ידועה, שמימן את הנסיעה והשהייה. הצדדים לא הגיעו להסכמה לגבי העונש.
צציק, בן למשפחה המנהלת אורח חיים חרדי, התגורר טרם מעצרו בבית הוריו בביתר עלית. בתסקיר של שירות המבחן סופר כי בשנים האחרונות היחסים עם בני המשפחה הפכו מורכבים על רקע העובדה שזנח את אורח החיים החרדי. עוד סופר, כי בגיל 21 עבר לגור בירושלים, עבד בעבודות מזדמנות ובהמשך עבר לעבוד בעסק של אמו. כעבור שנה חזר לבית הוריו.
הנאשם אישר לבסוף כי ביצע את המיוחס לו והביע חרטה. לדבריו, אדם שאינו מכיר באופן ישיר הציע לו לבצע את העבירה תמורת 5000 שקל ומימון הטיסות, והוא הסכים בשל הפיתוי הכספי ולא חשב על השלכות מעשיו.
לנוכח חומרת העבירות והיותו עצור, שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית, אולם המליץ לקחת בחשבון את גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי.
במסגרת הטיעונים לעונש, הפרקליטות הדגישה את חומרת העבירות ואת העובדה שהנאשם לא גילה את זהות המעורבים האחרים בייבוא הסמים. לפיכך עתרה הפרקליטות לעונש של חמש שנות מאסר בפועל.
עו"ד כהן טען כי כנער מתבגר חווה הנאשם אירוע טראומטי שטלטל אותו וגרם לו לזנוח את אורח חיי משפחתו, טס לאוקראינה לפגוש את חברתו, ובדרכו חזרה נחת בפריז. לגישתו, אותו אחר זיהה את חולשת הנאשם. כמו כן הוסיף הסנגור כי הנאשם לא מסר את שמו של האחר מפאת חששו. אין כל סימן לכך שהנאשם השתמש או אפילו ידע מהו הסם שייבא.
הסניגור הפנה לתסקיר שירות המבחן שציין כי מדובר בצעיר נעדר דפוסים עברייניים, שלקח אחריות על מעשיו והביע חרטה. מדובר בבחור חלש שנקלע לסיטואציה של ניצול, אמר הסנגור ועתר להסתפק במאסר קצר של שנתיים.
השופטת דנה מרשק מרום סקרה פסיקה בתיקים דומים וציינה כי מתחם העונש ההולם נע בין 54 ל-90 חודשי מאסר. לבסוף הגיעה למסקנה כי יש לגזור על צציק ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מאז ה-5 בינואר 2018. כמו כן הוטלו עליו מאסרים מותנים וקנס בסך 10,000 שקל.
