ארבעה חודשי מאסר למניח מטען דמה בכניסה לביתו של אלי טביב

שתף כתבה עם חברים

ראובן סמט הואשם גם בהנחת מטען דמה ליד ביתו של איש העסקים גיא מונסנגו, אבל בשל קשיים ראייתיים הצדדים הגיעו להסדר טיעון ואישום זה נמחק. הנאשם ישלם לטביב פיצוי של 3,500 שקל

ראובן סמט רוכב על אופניים בדרך לבית של אלי טביב

בית המשפט גזר ארבעה חודשי מאסר על ראובן סמט (31) מרמת גן, בתיק שבו הואשם בהנחת מטען דמה בפתח ביתו של איש העסקים אלי טביב, הבעלים לשעבר של קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים. אישום נוסף ודומה, שבו הואשם בהנחת מטען דמה בפתח ביתו של גיא מונסנגו – נמחק.

על פי כתב האישום המקורי שהוגש בתום חקירת ימ"ר תל אביב, סמט ייצר בשתי הזדמנויות מטען דמה שנחזה להיות מטען חבלה, הכולל צינור עם שני פקקים ואליו מחובר טלפון סלולארי. ב-17 במאי 2017, כך נטען בתחילה, הוא הניח שקית ובה מטען דמה ליד דלת הכניסה לדירתו של איש הנדל"ן מונסונגו ברמת גן. מונסונגו מצא את בנו הפעוט משחק במטען מחוץ לדירתו. במקרה אחר נאשם סמט כי ב-10 באוגוסט 2017 הצמיד סמט באמצעות מגנט מטען דמה לשער הכניסה לביתו של טביב בכפר שמריהו.

כתב האישום, כמו גם החקירה, לא העלתה באופן מובהק מהו המניע להנחת המטענים. "העדר קשר לכאורה בין שני המתלוננים, ואף היעדר קשר, לכאורה, בין סמט לבין המתלוננים – מעיד על היותו של הנאשם 'קבלן ביצוע' המתמקצע בהטלת אימה על אנשים באמצעות מטעני דמה, ואשר הפך זאת למשלח ידו", טענה הפרקליטות. עם זאת, במסגרת החקירה נבדק בין היתר האם המניע הוא סכסוך עם משפחת פשע מרמת עמידר – חשד שכאמור לא התגבש לכדי משהו מבוסס.

מיהו השליח שצולם בכניסה לבניין מגוריו של איש הנדל"ן?

התשתית הראייתית נגד סמט התבססה על שורת ראיות שנאספו על ידי החוקרים. לגבי מונסנגו, הוא עצמו סיפר לחוקריו כי בנובמבר 2017, במהלך מפגש אקראי עם סמט במעצר הוא הודה כי הוא "השליח שהביא את השקית" בה היה מטען הדמה, אולם בהמשך חזר בו. בתיק החקירה צילומי אבטחה בהם נראה סמט נכנס לבניין, ושיחה שנקלטה בהאזנת סתר המתעדת אמרה מפלילה שלו.

בכל הנוגע למקרה של טביב, הטלפון של סמט אוכן באזור הטמנת המטען, והושגו צילומי אבטחה מכפר שמריהו בהם נראה רוכב אופניים הדומה במבנה גופו לסמט, שניגש לשער הבית של טביב. כמו כן בתיק היתה עדות של נהג מונית שהסיע את סמט מרמת גן להרצליה.

במסגרת משא ומתן בין הפרקליטות לבין ההגנה הצביעו הסנגורים – עורכי הדין שחר חצרוני, דורון נוי וטל שובל ממשרד עו"ד נוי סננס שפרלינג וחצרוני – על שורת קשיים ראייתיים, בעיקר באישום הנוגע למונסנגו. בין היתר ציינו הסנגורים כי בשתי הזירות לא התגלו ממצאים פורנזיים. בסופו של דבר סעיף האישום המתייחס למונסנגו נמחק כאמור מכתב האישום.

עו"ד חצרוני עו"ד נוי

עם הצגת ההסדר אמרה נציגת הפרקליטות, עו"ד עידית כהן: "לקחנו בחשבון את חומרת עבירות האיומים והנסיבות החריגות של התיק, אך מאידך גיסא לאור קשיים ראייתיים, תקופת מעצר ממושכת של הנאשם, הודאתו והחיסכון בזמן שיפוטי, סברנו כי מדובר בהסדר ראוי".

בסופו של דבר, השופט צחי עוזיאל קיבל את ההסדר וגזר על סמט ארבעה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס בסך 1,500 שקל ופיצוי של 3,500 שקל לטביב.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *