
ישראל נאתי (46) מרמת גן, הבעלים של חנות בתחנה המרכזית בתל אביב, נעצר השבוע בחשד לבעילת קטינה בת 14 וביצוע מעשה מגונה.
על פי החשד של המשטרה, החשוד פגש בקטינה לפני כשבוע וחצי בחנות שלו בתחנה ולאחר שיח קצר הוביל אותה לשירותים, שם ביצע בה את זממו. מעדותה עולה, כי החשוד חיבק אותה, תפס בישבנה ולאחר מכן ירד איתה לשירותים, שם נגע בגופה ובעל אותה.
הנערה התלוננה לפני שלושה ימים בתחנת משטרת שרת, שפתחה בחקירה ועצרה את החשוד. אתמול (שלישי, 15.1) הוא הובא לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו בשבוע. בפתח הדיון אמר נציג המשטרה: "מדובר בקטינה בת 14 וחצי שרצתה לנסוע לפנימייה. היה לה זמן עד שתעלה לאוטובוס, היא חיפשה חנות בגדים, עברה דרך החנות בה עבד החשוד והוא הציע לה לקנות כל מיני צמידים. לאחר דין ודברים, הם הלכו לשירותים במקום ושם אנו טוענים שהוא בעל אותה ללא הסכמתה… יש תמיכה לדברי המתלוננת, והחשוד עצמו אמנם מכחיש אך לא מכחיש את העובדה שהוא הלך איתה לשירותים ונגע בה באזורים מוצנעים".
נציג המשטרה הוסיף וטען, כי בחקירתו החשוד טען תחילה כי חשב שהנערה בת 16, ולאחר מכן ציין שהיא בת 18. במשטרה, מנגד, טוענים כי הנערה אמרה לו במפורש את גילה. לשאלת סנגורו, עו"ד קובי בן שעיה, האם החשוד גרר את הנערה בכוח לשירותים, נציג המשטרה השיב בשלילה וציין כי "יש לקטינה הסבר למה היא הלכה עמו". כמו כן הוסיף, כי היא לא הלכה מרצונה החופשי. במסגרת החקירה נבדקו גם צילומי אבטחה.

בתום הדיון, השופט עלאא מסארווה קבע כי "עיון בתיק החקירה מלמד על קיומו של חשד סביר כנגד החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו, וזאת כעולה מעדות הקטינה, מתמיכה ראייתית חיצונית לעדותה וכן מגרסתו של החשוד עצמו".
השופט האריך את מעצרו של החשוד עד 20 בינואר וציין בהחלטתו כי מצא תשתית ראייתית טובה לחשד: "החשוד על פי הטענה, מצא בקטינה טרף קל והדבר נלמד מנסיבות ההכרות ביניהם. ניתן להפליג במילים לגבי חומרת האירוע והזעזוע שתוקף כל מי שמעיין בהודעת המתלוננת ואולם אין זה השלב שבו נבדקת החומרה של האירוע, להבדיל מהמסוכנות".
עו"ד בן שעיה מסר בתגובה: "מרשי מכחיש לחלוטין את החשדות המיוחסים לו. מרשי לא ידע כי מדובר בקטינה ולא התקיימו יחסי מין כלל. אין לנו ספק שבתום החקירה, לאחר שיתבררו העובדות הערפל והחשדות יוסרו מעל מרשי. מדובר באדם נורמטיבי שלא הורשע בפלילים והתיק שבגינו נחקר בעבר לא בכדי נסגר, ואין כל מקום לנסות ולהכתים את שמו לשווא".







