בקשה לתביעה ייצוגית הוגשה לבית משפט המחוזי בתל אביב נגד אפליקציית החניה "פנגו", בטענה לפגיעה משמעותית בפרטיות המשתמשים לכאורה. על פי הבקשה, כל אחד יכול לעקוב אחר המשתמשים באמצעות האפליקציה.
מי שהגישה את הבקשה לייצוגית היא דינה חדד מירושלים, שתכננה מסיבת הפתעה לבעלה אך כשטענה בפניו שהיא נוסעת לבית אימה כתירוץ, האחרון קיבל הודעת סמס מפנגו שהיא נמצאת במקום אחר לגמרי, סמוך למסעדה שבה תכננה להפיק את מסיבת ההפתעה. מאוחר יותר הסתבר, כי למרות שחדד היא המשתמשת היחידה ברכב, בעלה השתמש בעבר ברכב פעם אחת בלבד, וצירף את מספרו לאפליקציית הפנגו שלו. מאותו רגע, ללא ידיעתה, הוא החל לקבל התראות על מיקום רכבה וכך בעצם ידע היכן היא נמצאת במהלך היום.
חדד הגישה בקשה לתביעה ייצוגית נגד פנגו וטוענת כי "נוצר מצב אבסורדי, בו כל אחד יכול לעקוב אחר כל רכב שירצה".
אפליקציית פנגו הינה אפליקציית חניה מפורסמת שעל פי החברה משמשת כשני מיליון ישראלים. חדד, באמצעות עו"ד מתן פריידין, טוענת כי לצד התועלת והשימושיות באפליקציהו, טמונה בשימוש בה גם פגיעה לא מבוטלת בפרטיות המשתמשים בה.
על פי הבקשה לתובענה ייצוגית, הכשל הבסיסי המאפשר פגיעה זו בפרטיות המשתמשים נעוץ בכך שכל אדם יכול בכל עת לבחור, בהקשה פשוטה על מכשיר הטלפון הסלולרי, להוסיף כל רכב כאילו היה רכבו, מבלי שנדרש להציג אישור כלשהו כי הוא בעל הרכב הנ"ל.
כמו כן נטען, כי האפליקציה שולחת מסרונים (SMS) לטלפון הסלולרי של מי שהציג עצמו כבעל הרכב (כאמור אין מדובר בהכרח בבעלים האמיתי של כלי הרכב), בהם היא מיידעת את נמעני ההודעה אודות מיקום הרכב, למשל בעת כניסה לחניון.
לפי הבקשה שהוגשה לבית המשפט, האפליקציה עשויה להוות למעשה "כלי עיקוב בלתי חוקי" המפר את הוראות חוק הגנת הפרטיות. עו"ד פריידין מבקש לקבוע כי בקבוצה שבשמה תנוהל התובענה (אם תאושר כמובן על ידי בית המשפט) ייכללו כל מי שהשתמשו ביישומון החל מתקופה של שבע שנים לפני הגשת הבקשה ועד לאישור על ידי בית המשפט.
עו"ד פריידין: "לא צריך דימיון עשיר כדי להבין איזה נזק חמור לפרטיות יכול להיווצר כתוצאה מכך שבעל מכניס את מספר הרכב של אשתו, או שמעסיק מכניס את מספר הרכב של עובדו, ואפילו ארגון פשיעה מכניס את מספר הרכב של יעד לחיסול".
