פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל נצרת כתב אישום נגד מוחמד אבו סיביה (33), תושב דבוריה שבצפון, המייחס לו שורת עבירות חמורות ובהן חטיפה לשם סחיטה, פציעה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, כליאת שווא, תקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט.
לפי כתב האישום, בין הנאשם לבין המתלונן היתה היכרות מוקדמת, ונוצר ביניהם סכסוך על רקע חוב כספי שלטענת הנאשם המתלונן חב לו.
לפי הנטען, כבר מתחילת דצמבר 2025 התקשרו הנאשם ואדם נוסף אל המתלונן במספר הזדמנויות ואיימו שיפגעו בו אם לא ישלם את החוב.
בכתב האישום נטען כי מאחר שהחוב לא שולם, המעורבים בפרשה כולל הנאשם החליטו לחטוף את המתלונן ולסחוט אותו כדי להניעו לשלם.
מכתב האישום עולה כי בליל ה-11 בדצמבר הגיעו הנאשם ואחרים למסעדה בעפולה שם היה המתלונן. לפי האישום, שניים ניגשו אליו וביקשו ממנו להתלוות אליהם לרכב. כשהביע חשש שייפגע, הנאשמים הרגיעו את המתלונן ואמרו שברצונם רק להסדיר עניינים כספיים.
הפרקליטות טוענת כי מיד לאחר שנכנס לרכב, המתלונן הוסע לביתו של הנאשם בדבוריה. במהלך הנסיעה, כך נטען, אחד המעורבים תפס את המתלונן מצווארו, הכה ברגלו ואמר לו: "איפה אתה בורח ממני? תפסתי אותך, עכשיו אני אראה לך, נגיע ונדבר".
מכתב האישום עולה כי בהגיעם לדבוריה הוכנס המתלונן ליחידת דיור הצמודה לביתו של הנאשם, שם הוחזק בניגוד לרצונו.
עוד נטען, כי בשלב מסוים חומם במקום מוט ברזל באמצעות קמין, ואחד המעורבים אמר למתלונן: "אני מחמם את המוט, תתחיל לחשוב איך לסגור את העניין עכשיו".
הפרקליטות מוסיפה וטוענת, כי בשלב זה נטל הנאשם מהמתלונן את מכשיר הטלפון שלו כדי למנוע ממנו ליצור קשר עם אחרים, להזעיק עזרה או למסור את מיקומו.
כאשר ביקש המתלונן ארכה של מספר ימים להסדרת החוב, אמרו לו המעורבים כי ימשיכו להחזיק ולפגוע בו אם לא ישלם מיד.
בכתב האישום נטען עוד, כי מוט הברזל הוצמד מספר פעמים לגופו של המתלונן וגרם לו לכוויות ולכאבים בידיו, ובהמשך אף נעשה ניסיון להצמידו לפניו.
בהמשך הלילה, כך נטען, אחד המעורבים יצא מהמקום וחזר עם חפץ הנחזה לאקדח, ניגש אל המתלונן, חנק אותו, הצמיד את החפץ לראשו ואמר לו: "מה אתה מחליט? להביא את הכסף או למות עכשיו?".
לפי הנטען, בהמשך הוכה המתלונן באגרופים ובסטירות בכל חלקי גופו, תוך דרישה חוזרת לשלם את החוב, ואף נעשו ניסיונות לקשור את ידיו ורגליו באמצעות אזיקונים.
לפי כתב האישום, בשלב מאוחר יותר הושאר המתלונן במקום תחת השגחה, לאחר שמכשיר הטלפון שלו נותר בידי אחד הנוכחים. הוא הצליח בהמשך לקבל לידיו את המכשיר בטענה שמבקש לדפדף בו, שלח הודעה לאשתו עם המיקום וביקש ממנה להזעיק משטרה.
זמן קצר לאחר מכן, סמוך לשעה 06:00 בבוקר, כוחות משטרה הגיעו למקום וחילצו את המתלונן.
עוד נטען בכתב האישום, כי מיד לאחר האירוע עזב הנאשם את ביתו והסתתר במשך מספר חודשים, עד שנעצר ב-30 במרס השנה.
מלבד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
בבקשה צוין כי בידי התביעה ראיות לכאורה, בהן עדויות המתלונן, שחזור שבוצע בזירה, סרטוני אבטחה, עדות אשת המתלונן על ההתכתבות עמו בזמן שהוחזק חטוף, ההתכתבויות עצמן, עימות בין הנאשם לבין המתלונן, וגרסת הנאשם שהכחיש את המיוחס לו.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
הפרקליטות טוענת כי מדובר באירוע אלימות חמור במיוחד, המקיים עילת מעצר של מסוכנות גבוהה, וכן חשש לשיבוש הליכי משפט, בין היתר משום שכלל המעורבים מתגוררים באותו יישוב.
לצד זאת צוין כי הנאשם נעדר עבר פלילי.
יש לציין כי בתיק הזה כבר הוגש כתב אישום נגד מספר אנשים שלטענת המשטרה הפרקליטות היו מעורבים בשלבים שונים של האירוע.
