נגד אדם מבוגר מגדרה הוגש בשנת 2020 כתב אישום שייחס לו התעללות בכלב של שכנתו. לפי הנטען, הוא בחר להתמודד עם רעש היבבות של הכלב בדרך אלימה: ירי על הכלב של כדורי עופרת מצינור נשיפה מאולתר.
בכתב האישום נטען, כי בשני מקרים נפרדים במהלך קיץ 2020 עמד הנאשם בחצר ביתו ו"ירה" לעבר הכלב ממרחק קצר. באחד האירועים הכלב נפצע, סבל מחבלה מדממת ונמלט למלונה מבוהל ופצוע. ימים ספורים לאחר מכן, כך נטען, הנאשם חזר על מעשיו.
התביעה המשטרתית ייחסה לנאשם עבירות התעללות בבעלי חיים – שעשויות להוביל גם לעונש מאסר בפועל.
הנאשם, ללא עבר פלילי, טען שאין באפשרותו לממן ייצוג משפטי, ובית המשפט הורה למנות לו סנגור ציבורי.
בשנת 2022 הסכימו הצדדים כי ההליכים נגד הנאשם יעוכבו בכפוף לכך שיבצע שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 100 שעות.
אלא שבחודש מרס 2025, כמעט שלוש שנים לאחר מכן, התביעה המשטרתית עתרה לחדש את ההליכים, בטענה שהנאשם לא עמד בתנאים שהוגדרו לו.
הבקשה הוגשה ללא חלק מהמסמכים הנדרשים, אך בית המשפט הורה על חידוש התיק מבלי שנשמעה תגובת ההגנה.
בשלב זה החל לייצג את הנאשם עו"ד חגי בנימין, שהגיש בקשה נוספת לעיכוב הליכים. הסנגור ציין כי הנאשם ללא עבר פלילי, ובשנים האחרונות מטפל לבדו ברעייתו החולה בלוקמיה ומוגדרת כסיעודית בשיעור מלא.
לדברי הסנגור, מצבו המשפחתי והבריאותי של הנאשם יצר קושי ממשי לעמוד בתנאי השל"צ, כאשר כל יציאה מהבית היתה כרוכה בהיערכות מורכבת.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
הסנגור הוסיף וטען לשיהוי חריג של כשנה וחצי מצד התביעה בהגשת הבקשה לחידוש ההליכים, ללא הסבר מספק וללא עדכון הנאשם או בא כוחו בזמן אמת. מדובר בפגיעה בעקרונות ההגינות והצדק, טען הסנגור, במיוחד לנוכח גילו המתקדם של הנאשם והעובדה שמדובר במעידה חד פעמית.
לאחר הליך ממושך ובחינת הנושא על ידי פרקליטות המדינה, שוב התקבלה החלטה לעכב את ההליכים המשפטיים בתיק, לאחר בחינה מחודשת של נסיבותיו העובדתיות והמשפטיות.
מנהלת המחלקה להנחיית תובעים, תמר פרוש, הודיעה לסנגור כי נוכח המאפיינים הייחודיים של המקרה, הוחלט לשנות את ההחלטה ולהיעתר לבקשה.
עם זאת הודגש, כי מדובר בעיכוב בלבד ולא בסיום ההליך, וכי ליועצת המשפטית לממשלה שמורה הסמכות לחדש את ההליכים בתוך התקופה הקבועה בחוק.
במכתב לעו"ד בנימין צוין עוד, כי עבירה נוספת מצד הנאשם בתקופה זו עשויה להוביל לשקילה מחודשת של חידוש ההליך הפלילי.
עו"ד בנימין מסר בתגובה: "חשוב לדעת שהגשת כתב אישום לבית המשפט היא לא סוף פסוק. פעמים רבות, גם לאחר שהוגש נגדך כתב אישום, בעזרת ייצוג נכון ומדויק, ניתן לפנות למסלולים חלופיים להליך הפלילי כדוגמת עיכוב הליכים, שלמעשה מבטל את ההליך הפלילי אף ללא הודאה באשמה. מסלול נוסף הוא הסדר מותנה שבמקרים המתאימים מביא לביטול כתב האישום וסגירת תיק החקירה במשטרה".
