האישום והראיות נגד תושבת חיפה שדקרה למוות את בן זוגה

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות טוענת כי זה לא היה האירוע האלים הראשון: בעבר היא דחפה אותו במדרגות הבניין והוא נפצע ברגלו

החשודה ברצח בת אל בייקר, הזירה והנרצח עומרי נאטור (צילומים: דוברות המשטרה, רשתות חברתיות)

פרקליטות מחוז חיפה הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד בת אל ילמה בייקר, בת 33 תושבת העיר, בטענה שרצחה בתחילת החודש את בן זוגה עומרי נאטור.
כתב האישום מייחס לנאשמת גם את תקיפתו של נאטור באירוע קודם ושיבוש מהלכי משפט.

לפי כתב האישום שהגישה עו"ד עינב איטסקו גולד, בייקר ניהלה קשר זוגי עם נאטור שבמהלכו נהגה כלפיו באלימות, ובאחד המקרים דחפה אותו במדרגות הבניין וגרמה לו לפגיעה ברגל, לכאבים ולקושי בהליכה.

מכתב האישום עולה כי ב-1 במרס שבו בייקר ונאטור לדירתם לאחר שירדו לרחוב בעקבות אזעקה שנשמעה. נטען כי במהלך ויכוח שהתפתח ביניהם נטלה בייקר סכין מטבח ודקרה את נאטור בחזהו ובידו בכוונה לגרום למותו, וגרמה לו לפציעות נוספות.

נטען כי בהמשך התקשרה הנאשמת למד"א ומסרה בכזב שהמנוח נדקר ברחוב כאשר היה עם הקורקינט שלו וניסו לגנוב לו אותו, ושהוא התקשר אליה כדי שתסייע לו לעלות חזרה לדירה כשהוא דקור.

לבייקר עבר פלילי הכולל שלוש הרשעות קודמות בעבירות אלימות, האחרונה ביניהן מה-14 במאי אשתקד על חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. זאת לאחר שדקרה את בעלה באמצעות שבר זכוכית וגרמה לו חתך עמוק באורך של כ-15 ס"מ ברגלו. בעקבות מקרה זה נגזר עליה מאסר בפועל.
את רצח נאטור ביצעה לכאורה הנאשמת כשבעה וחצי חודשים בלבד לאחר שחרורה.

אחת הראיות המרכזיות נגד הנאשמת הינה הודאה שלה בחקירה. בנוסף לכך, הסכין ועליה דמו של המנוח אותרה במרפסת הדירה המשותפת של בני הזוג, וממצאים מהמכון לרפואה משפטית מצביעים על כך שסיבת המוות הינה פגיעה בלב כתוצאה מהדקירה.

מצלמות אבטחה בבניין סותרות את גרסתה הראשונית של הנאשמת ומראות כי המנוח לא ירד מהדירה ולא עלה אליה לבדו, וכן כי לא נמצאו כתמי דם במדרגות כפי שהיה צפוי אם היה מגיע פצוע מבחוץ.

אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>

אחד העדים בתיק אמר כי במהלך שיחת וידאו עם המנוח ראה את הנאשמת דוחפת אותו במדרגות.

בתיק החקירה גם צילום שהמנוח שלח לאמו ובו נראית חבלה ברגלו, וכן תיעוד שבו הוא נראה צולע. בנוסף, בהקלטת שיחה עם מד"א ובמפגש עם שוטרים בזירה, נטען כי הנאשמת מסרה גרסאות שקריות לגבי נסיבות האירוע.

כאמור, הנאשמת מסרה בתחילה גרסאות שונות באשר למה שקרה, אך לאחר שהוצגו לה ראיות הסותרות את דבריה, הודתה שדקרה את נאטור. היא טענה כי עשתה זאת לאחר שתקף אותה. לפי הפרקליטות, גם בגרסה זו נמצאו סתירות ושינויים שונים לאורך החקירה.

עו"ד לאוניד פרלובניק שמייצג את הנאשמת מטעם הסנגוריה הציבורית מסר בתגובה: "מדובר בצעירה עם נסיבות חיים מורכבות. לטענתה, היא סבלה מאלימות ומהתעללות מתמשכת מצד בן זוגה, אסיר משוחרר, ובאירוע המדובר היא נאלצה לפעול מתוך הגנה עצמית. לאחר שנקבל ונלמד את חומרי החקירה, נציג את טענותינו בבית המשפט".

בייקר אינה הראשונה ממשפחתה שנאשמת בעבירה החמורה ביותר בספר החוקים. אחיה, אברהם ילמה, מרצה מאסר עולם לאחר שאנס ורצח את שכנתו מלה עוז, בת 66 במותה, בשנת 2016.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *