לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוגש כתב אישום נגד שלושה מוכרים למשטרה, המייחס להם עבירות אלימות כלפי אדם אחר, ובין היתר חטיפה.
השלושה שנעצרו על ידי שוטרי תחנת פתח תקווה והועמדו לדין על ידי הפרקליטות הם:
מיכאל נימרובסקי (36) מחיפה,
עאדל אלחוש (23) מרמלה,
אמיר אבו עמר (21) מלוד.
בבוקר ה-22 בפברואר יצא א' (35) מדירתו בפתח תקווה ונסע לעבודתו כשליח. לאחר מספר שעות חזר לביתו. לפי כתב האישום, בשעת צהריים הגיעו הנאשמים סמוך לביתו של א', ואחד מהם (או אדם מטעמם) הצמיד לרכבו של א' שחנה מכשיר מעקב.
נטען כי לאחר כשעתיים הבחין א' במכשיר המעקב והסיר אותו. מכתב האישום עולה כי זמן קצר לאחר מכן הגיעו למקום הנאשמים נימרובסקי ואלחוש, שאלו לשמו של א', ואחד מהם הורה לו: "כנס לאוטו, אתה בא איתנו".
מכתב האישום עולה כי א' סירב, אך אלחוש הוציא חפץ שנחזה להיות אקדח, דרך אותו, הצמיד אותו לגופו של א' ואיים עליו תוך שהורה לו להיכנס לרכב.
הפרקליטות טוענת כי בעקבות האיומים נכנס א' לרכב והשלושה נסעו לכיוון תל אביב, ואבו עמר נסע סמוך אליהם על גבי אופנוע.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי במהלך הנסיעה כיוון אלחוש את האקדח לעברו של א', ובהגיעם לנקודה מסוימת בתל אביב, הם הובילו את א' לאחד הבניינים, נעמדו סביבו ואחד מחבריהם היכה אותו. לאחר מכן, כך נטען, הוא הובל לאחת הדירות בבניין.
מכתב האישום עולה כי שותפיהם של הנאשמים היכו את א', אחד מהם שבר בקבוק על ראשו ואמר לו: "אם אני אשאר פה, אני אהרוג אותך".
בהמשך הטיחו הנאשמים בא' כי הוא היה ברכב עם אדם אחר שגנב זהב מסבתו של נימרובסקי בבת-ים, ודרשו ממנו למסור את שמו של אותו אדם.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
א' טען שמדובר בטעות בזיהוי והוסיף כי אינו קשור לגניבה. כל אותה עת, כך נטען, אלחוש החזיק באקדח, הכניס והוציא את המחסנית, ופתח וסגר מול א' סכין מתקפלת.
לפי כתב האישום, בהמשך איימו הנאשמים על א' כי יביאו לדירה את אשתו ויכו אותה. עוד נטען, כי באישון לילה אלחוש אמר לקורבן: "אנחנו כרגע משחררים אותך הביתה ואנחנו נחקור את הנושא, ואם יתגלה ששיקרת נתפוס אותך".
לפי הפרקליטות, מיד לאחר מכן ניקה אלחוש את כתמי הדם של א' ואת שברי הזכוכית.
מכתב האישום עולה עוד, כי לאחר שהובילו את א' אל מחוץ לבניין ושניים מהנאשמים התקדמו לכיוון הרכב, הם הבחינו בשוטרים. זמן קצר לאחר מכן הם נעצרו.
א' פונה למרכז הרפואי בלינסון כשהוא סובל מחבלות וחתכים.
כתב האישום מייחס לנאשמים עבירות חטיפה לשם חבלה חמורה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ואיומים – כל העבירות "בצותא חדא".
נימרובסקי ואלחוש נאשמים גם בשיבוש הליכי משפט והחזקת סכין.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים, המיוצגים על ידי עו"ד דרור שלום, מתבססת על עדויות שנגבו, טביעות אצבעות של הנאשמים בדירה שבה היכו את הקורבן, מחקרי תקשורת, צילומים ממערכת עין הנץ, צילומי אבטחה ועוד.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בחקירותיהם הכחישו את המיוחס להם ומסרו גרסאות שונות או שמרו על שתיקה.
