בית המשפט המחוזי בירושלים דחה עתירה שהגישו חברות העוסקות בקנאביס רפואי נגד משרד הבריאות.
משרד הבריאות ביטל את רישיונן של שלוש החברות בשל חשש ממשי לזליגת קנאביס לגורמים עבריינים.
מדובר בהחלטה שהתקבלה במשרד הבריאות בעצה אחת עם המשטרה.
החברות שרישיונן בוטל הן:
גרינקום אגרו,
החברה הטכנולוגית לגידול צמחי מרפא,
גרינקום 4.
החברות עתרו לבית המשפט המחוזי בירושלים וערערו על ההחלטה. בעתירתן טענו שההחלטה התקבלה "מבלי לתת משקל להשלכות החמורות" כתוצאה מהתהליכים התקדימיים.
ואולם, בית המשפט קיבל את עמדת משרד הבריאות וקבע כי החומר החסוי שנבחן על ידו מחזק את מסקנות הרשויות, וכי מדובר בידיעות מודיעיניות מרובות ובעלות משקל, המלמדות על מעורבות מתמשכת של גורמים עברייניים ועל פגיעה באמון הנדרש לצורך החזקת רישיון לעיסוק בקנביס רפואי.
עוד נקבע כי החשש לזליגה לשוק השחור אינו תיאורטי, וכי בתחום זה רשאיות הרשויות לנקוט מדיניות מחמירה ולהציב רף גבוה להחזקת רישיון.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
בית המשפט דחה את טענות החברות שלפיהן ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות צעדים חלופיים, לרבות החלפת הנהלה, העברת שליטה לגורמים חיצוניים ומינוי גורמי פיקוח.
השופט אלי אברבנאל קבע בהחלטתו כי בנסיבות העניין אין די בשינויים מבניים כדי להשיב את האמון או לנטרל את הסיכון לשלום הציבור.
"יש להסיק כי זליגת קנביס לשוק השחור מהחברות המורשות לעסוק בכך מתבצעת בפועל בהיקפים נרחבים וכן כי החזקת רישיון לעיסוק בקנביס רפואי מתקיימת בראש ובראשונה על אמון שיש לתת בבעלי הרישיון, אמון שאינו מתקיים בעניינן של העותרות".
השופט אברבנאל התייחס גם להערת העותרות על כך שהמשטרה לא פתחה בחקירה על בסיס המידע שהיא טוענת שבעקבותיו המליצה על שלילת הרישיון – עניין שלכאורה מעמיד בסימן שאלה את עוצמת הראיות או חומרתן.
"אכן כטענת העותרות טוב היה אם חקירה היתה מתקיימת והממצאים היו נמסרים לצדדים, ואולם משנמנעה המשטרה משיקוליה, אין בהימנעות זו בפני עצמה להצדיק התערבות בהחלטה", קבע השופט.
