אחרי כמעט 60 ימים במעצר לראש עיריית נצרת לשעבר עלי סלאם – בית משפט השלום בעיר מותח ביקורת על ימ"ר צפון והפרקליטות, ומבהיר כי זו הארכת המעצר האחרונה של סלאם לפני הצהרת תובע וכתב אישום – או שחרור.
חוקרי הימ"ר הגישו לשופטת רות שפילברג כהן דו"ח סודי שמתייחס לשלוש פרשות, אבל רק אחת מהן נוגעת לחשדות נגד עלי סלאם, השחיתות הציבורית, גניבת כספי העירייה והעברתם לארגון פשע בכרי.
שתי הפרשות האחרות נוגעות לסחיטות אחרות שביצע ארגון הפשע בכרי כלפי קבלנים ואחרים, ללא קשר לעירייה.
סנגוריו של ראש העירייה לשעבר, עו"ד אורי רינצקי ועו"ד אליה חן ברק, אמרו כי המשטרה מנסה לקבל עוד ועוד ימי מעצר לראש העירייה בעניינים שאינם קשורים אליו.
"מעל 30 ימי מעצר זה חריג, 60 ימים במעצר ללא כתב אישום זה כבר לא מתקבל על הדעת", אמר עו"ד רינצקי. "אני לא מבין כיצד עד עכשיו בית המשפט נעתר לכל בקשות המשטרה, שבוע אחרי שבוע, מבלי שביצע שום הבחנה בין החשודים (בין ראש העיר לבין ראשי ארגון הפשע, ז.ק). 60 ימים המשטרה קיבלה כל מה שהיא רוצה, אף חשוד לא שוחרר, יום אחד לא ירד מכל בקשות המשטרה.
"בשבוע האחרון חקרו את עלי סלאם רק פעם אחת. אתמול התקשר חוקר מהמשטרה הירוקה, פתאום אחרי חודשיים רוצים לחקור אותו על עבירות רישוי עסקים – ברצינות?".
היום המשטרה היתה צריכה להגיע עם הצהרת תובע, הבהירו הסנגורים שביקשו לשחרר את סלאם עם אזיק אלקטרוני, והרחקה 100 ק"מ מנצרת.
לשופטת שפילברג כהן, סגנית נשיא בית משפט השלום בנצרת שנעתרה עד כה לכל בקשות המעצר, היתה ביקורת מעניינת על התנהלות המשטרה. "הסנגורים, עורכי דין ותיקים, טענו ולא בפעם הראשונה, כי מדובר במעצרים ללא תקדים בעניינם של אזרחים ללא עבר פלילי בשנות ה-70 לחייהם (ההחלטה התייחסה גם לראש העיר, גם לגזבר העירייה לשעבר ג'עפרי גדע וגם לאחראי על השיטור העירוני סביח מילחם). נטען כי נעשה עוול לחשודים בכך שהמבקשת לא מבצעת הבחנה, ובכך שבית המשפט נעתר לבקשות עד כה באופן גורף, כאשר העבירות ברובן הן כלכליות".
השופטת הסבירה: "אכן מדובר בהליכים חריגים בנוף המשפט הפלילי… תולדה ישירה של עבירות חמורות מאוד… מי שמשווה פרשה זו לדומותיה, ראוי שיציג בפני בית המשפט פרשה נוספת על חקירת עירייה בעיר גדולה אשר פשטה לחלוטין את הרגל מכל תפקוד, עקב השתלטותם של גורמי פשיעה באמצעות סיוע מבפנים מטעם ראש עיר ועובדיו, אשר אפשרו ואף נטלו חלק פעיל בהזרמת מיליונים רבים של שקלים מכספי ציבור לכיסיהם של גורמים עבריינים".
עכשיו השופטת הוסיפה תיאור אישי: "רק מי שעושה דרכו מזה שנים כל יום לעבודתו בעיר נצרת נחשף ויודע עם מה מתמודדים תושבי העיר. דרך זו עברה במשך חודשים ארוכים בין הררי אשפה ופסולת, ובין מדורות אשר תושבים נואשים הציתו כדי לאפשר לעצמם את המשך החיים בבתיהם – כל זאת בתקופה שבה החשוד שימש כראש העיר".
יחד עם זאת, וכאן מגיעה הביקורת של השופטת על המשטרה, "בניגוד לפעמים הקודמות מצאתי כי נדרש שינוי גישה, ויש טעם בתרעומת של הסנגורים.
"דעתי אינה נוחה כלל וכלל מכך שבדו"ח השלמות החקירה של הפרקליטות אין כל הבחנה בין הפרשות השונות. הפרקליטות מבקשת לבצע עוד עשרות רבות של פעולות חקירה… חלק ניכר מהפעולות לא קשור ישירות לשלושת החשודים בכל דרך שהיא (אלא רק לאנשי ארגון בכרי, ז.ק)".
לדברי השופטת, זה נראה כאילו בכוונת המשטרה להותיר את ראש העירייה לשעבר במעצר ללא תאריך עתידי לסיום החקירה, רק מפני שראשי ארגון פשע בכרי הקשורים לשחיתות בעירייה נחקרים גם בפרשות נוספות, שהמכנה המשותף לכולן הוא עד מדינה אחד המפליל גם את בכרי וגם את ראש העירייה.
השופטת שפילברג כהן אמרה כי היא "אינה מתעלמת מקשיים משפטיים וראייתים הקושרים את שלוש הפרשות (סחיטות שונות של ארגון הפשע) זו לזו. אין זה סוד כי עד המדינה עשוי להיות קשור לא רק לפרשה הנוכחית. עניין זה מקשה על הכרזה על סיום החקירה בתיק אחד, והמשכה בתיקים אחרים. העברת חומר חקירה אשר יחוייב עם הגשת כתב אישום, עלולה להיות בעייתית".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
הפתרון, אמרה השופטת, הוא להבחין בין אנשי העירייה לבין ארגון הפשע, וכפי שביקשו הסנגורים יש צפי עתידי כי ראש העירייה, הגזבר וראש הפיקוח העירוני "ימוקמו בחלופת מעצר" (ישוחררו).
השופטת האריכה את מעצרם בשבוע נוסף עד 10 פברואר, אבל קבעה שזו כנראה הארכת המעצר האחרונה. "בהיעדר התפתחות לא צפויה, ואם לא תוגש הצהרת תובע… ראוי יהיה לבחון התאמתה של חלופה".
קראו גם:
ראש עיריית נצרת ועד המדינה גנבו מהעירייה לפני כניסת ארגון בכרי
