בוקר השנה האזרחית החדשה, ב-1 בינואר 2026, התקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב דיון הטיעונים לעונש בעניינו של נאשם שהודה והורשע בתיק החזקת כמות גדולה של סמים ושיבוש מהלכי משפט.
התיק הזה, כמו רבים אחרים, התחיל לפני כשנתיים בהליך גישור בפני השופט בני שגיא ז"ל, שנהרג בתאונת אופנוע כמה ימים לאחר דיון הטיעונים לעונש.
מדובר בכתב אישום נגד אור שוקרון (31), בעל עבר פלילי מכביד.
לפי כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת ההסדר, באוגוסט 2023 הוא החנה את רכבו מסוג ב.מ.וו בחניון עפר בקריית אונו. בתוך תא המטען של הרכב הוסתרה שקית ובה "קוקטייל" של סמים מסוכנים בכמויות מסחריות: קרוב לחצי קילוגרם של MDMA, יותר מחצי קילוגרם קטמין, וגם פסילוצין, LSD וקנאביס.
כאשר ניגשו שוטרים לשוקרון הוא ניסה להעלים את מפתחות הרכב בעציץ סמוך.
לאחר שהרכב נפתח בכל זאת הוא ניסה לחטוף את שקית הסמים ופתח בריצה מהירה בניסיון לברוח, עד שנעצר בתום מרדף רגלי.
בהתאם להסדר אשר הוצג בפני השופט המנוח שגיא, הנאשם הודה והורשע בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ובשיבוש מהלכי משפט.
לאחר שהודה והורשע, הנאשם נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר, והחל בהליכי שיקום.
הצדדים לא הגיעו להסכמות בעניין הענישה.
בדיון הטיעונים לעונש בפני השופט שגיא הדגישה נציגת הפרקליטות, עו"ד דיה בן אסא זיגלמן, את הכמות "האסטרונומית" של הסמים שנתפסו, ואת העובדה שמדובר בנאשם שצפוי לרצות מאסר רביעי, בעל חמש הרשעות קודמות.
התובעת דרשה 36-60 חודשי מאסר, חלקם במצטבר למאסר על תנאי שהיה נגדו. לפי התביעה, הליך השיקום של הנאשם לא היה "פנומנלי" מספיק כדי לחרוג מהמתחם, במיוחד לאחר שהודח מקהילה טיפולית בשל הפרות משמעת.
זה הזמן לציין כי בעניינו של שוקרון הוגשו לא פחות מארבעה תסקירי מבחן, ועוד תסקיר הבהרה. התסקירים היוו את לשון המאזניים בהליך.
שירות המבחן הציג תמונה מפורטת של נאשם המצוי בתהליך שינוי עמוק, בדגש על כך שמינף את ההליך הפלילי לטובת שיקום משמעותי. למרות קשיים בקהילה טיפולית, התסקירים המאוחרים יותר העידו על מוטיבציה גבוהה, ניקיון ממושך מסמים ושילוב מוצלח בתעסוקה ובטיפול פרטני.
המלצת השירות היתה חד-משמעית: להימנע ממאסר בפועל כדי לא לקטוע את רצף השיקום המבטיח, המשרת את טובת הציבור לטווח הארוך.
את הנאשם מייצגים עו"ד יובל זמר ועו"ד שלומי מלכה. ההגנה טענה כי המערכת כשלה בטיפול בנאשם בתחילת דרכו, כששלחה אותו למאסר כבגיר צעיר, מה שרק העמיק את עיוותי החשיבה שלו.
עו"ד זמר הדגיש כי הנאשם אינו עבריין "אידיאולוגי", אלא אדם הסובל מהתמכרות קשה, ודווקא לאחר הדחתו מהקהילה הטיפולית, כשהיה במעצר בתנאים קשים – הוכיח את כוחו כששמר על ניקיון מוחלט מסמים והתחנן להמשיך בטיפול.
לטענת הסנגור, שליחת הנאשם למאסר תהיה הרסנית ותקטע שנתיים של ניקיון מוכח.
גם הנאשם עצמו פנה לבית המשפט בקול רועד, והודה שרוב חייו התנהלו בדפוסים עברייניים מבלי שהבין כלל מהו טיפול או כיצד להתמודד עם רגשות.
השופט שמואל מלמד מבית המשפט המחוזי בתל אביב מכהן כמגשר פלילי ראשי במחוזי תל אביב, מאז מינויו של השופט שגיא המנוח לנשיא בית משפט מחוזי.
השופט שגיא המשיך לנהל גישורים שהחל בהם טרם מינוי לנשיא באר שבע, אבל מותו הטראגי מנע ממנו לסיים כמה מהם, כמו התיק הזה.
למקומו נכנס השופט מלמד, שעם כל החומר המשפטי שהיה בפניו, עמד כעת בפני דילמה:
מצד אחד נאשם עם עבר פלילי שהורשע בתיק סמים כבד; מצד שני, תסקירי מבחן חיוביים וטיפול מוצלח.
בסופו של דבר בחר השופט לתת משקל מכריע לאפיק השיקומי. הוא קבע כי שליחת הנאשם למאסר כעת עלולה להוביל לנסיגה תפקודית ולביטול כל ההישגים שהושגו בעמל רב.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בהתאם, השופט גזר על הנאשם 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל.
בנוסף הטיל השופט על הנאשם מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 שקל וחילוט הרכב ששימש לביצוע העבירה.
זאת ועוד, הנאשם יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך שנה וחצי.
