"לפרוטוקול": עו"ד רותם טובול ועו"ד ימימה אברמוביץ' על מאסרי-עולם והסדרי טיעון

שתף כתבה עם חברים

וגם: תחושת "סחיטה באיומים" כלפי נאשמים, דילמת ההסדרים, והדיסוננס בין ייצוג רוצחים ופושעים לבין שגרה ומשפחה

פרק חדש בפודקאסט של עו"ד רותם טובול מציע הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של עולם המשפט הפלילי בישראל.
האורחת, עו"ד ימימה אברמוביץ', סנגורית ותיקה המתמחה בפשיעה חמורה, שיתפה בשיחה פתוחה על מאסר עולם, הסדרי טיעון, לחצי המערכת והמחיר האישי של ייצוג נאשמים בתיקים שהציבור מתקשה להכיל.

במרכז הפרק עומד הפער בין המיתוסים הציבוריים למציאות המשפטית.
אברמוביץ' מפרקת את התפיסה הרווחת סביב מאסר עולם ומבהירה כי מדובר במאסר לכל החיים, ולא בתקופה קצובה. לדבריה, "אנשים לא מבינים שמשפט פלילי לא מחפש אמת מוחלטת, אלא ספק", ומוסיפה כי לעיתים "מזל ועיתוי קובעים גורל של אדם".

השיחה נוגעת גם בלב העשייה הסנגוריאלית. אברמוביץ' מתארת כיצד היא מלווה נאשמים בבחירה הקשה בין ניהול משפט להסדר טיעון.

"הרבה פעמים יש יתרון לנאשם שמודה", אמרה, אך הודתה כי יש מקרים שבהם היא מתקשה לשכנע לקוח להודות בעבירה שהוא טוען שלא ביצע. היא סיפרה על תיק שבו נאשם דחה הסדר של 30 חודשי מאסר ובסופו של דבר נשפט ל-10 שנים מאחורי סורג ובריח, ורק לאחר שנים זכה לשחרור מוקדם.

הפרק אינו חוסך ביקורת מהמערכת. טובול ואברמוביץ' מדברות בגלוי על שופטים שמפעילים לחץ להסדרי טיעון, על עומס חריג בבתי המשפט ועל תחושת "סחיטה באיומים” כלפי נאשמים.
"השופטים עובדים בעומס בלתי אפשרי, חסרים המון שופטים במערכת, אבל בסוף מישהו הולך לשבת בכלא שנים", אמרה.

לצד המקצוע, נחשף גם המחיר האישי. אברמוביץ' מתארת את הדיסוננס בין ייצוג רוצחים ופושעים לבין אימהות, שגרה ומשפחה. "מהרגע שאנחנו פותחות את העיניים אנחנו במלחמה", כך לדבריה. היא הודתה שלעיתים היא חוזרת הביתה "מרוקנת, וצריכה פירוק והרכבה מחדש".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *