כתב אישום הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגד שלושה אחים תושבי רהט, המואשמים במעורבות ברצח כפול ובניסיון רצח של שכניהם, בני משפחתם המורחבת (2 ינואר). לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים, בטענה למסוכנות גבוהה ולחשש ממשי לפגיעה בביטחון הציבור.
הנאשמים הם:
ג'הד אבו מדע'ם (40)
אסמא אבו מדע'ם (33)
עוד אבו מדע'ם (37)
לפי כתב האישום, הרקע לאירוע הקשה הוא סרטון שפרסם אשרף אבו מדע'ם (המנוח הבגיר) ברשת ה"טיקטוק" כארבעה ימים לפני הרצח, ובו הטיח עלבונות במשפחת הנאשמים. בתגובה לסרטון, על פי הנטען, החליטו הנאשמים ושני אחיהם הנוספים להרוג את אשרף.
ב-20 לנובמבר, כשיצא אשרף מביתו יחד עם בנו ואדם נוסף, החלו הנאשמים ליידות לעברם אבנים ולצעוק לעברם כשהם חמושים באקדחים, חרבות ומקלות. תוך זמן קצר החל ירי מאסיבי מחצר ביתם של הנאשמים לעבר משפחת המנוחים. אחד הנוכחים אמר "מה הגענו למצב של ירי?" אך בתגובה אמרו שניים אחרים "להוריד" את אשרף או ביטוי דומה לכך. כתוצאה מהירי נהרגו אשרף ועבדאללה אבו מדע'ם – קטין בן 16. בנוסף, נפצעו באורח חמור קטין נוסף ואדם נוסף שעמד ברחוב.
לנאשמים מיוחסות עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון רצח, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נשק.
את הנאשמים מייצגים עו"ד הילה עיאש ועו"ד אדיר בן לולו. לכתב האישום הוגשה גם בקשת מעצר עד תום ההליכים. התביעה מתבססת על תשתית ראייתית הכוללת זיהוי ודאי של היורים בידי בני המשפחה שהכירו אותם היטב, ממצאי שרידי ירי שנמצאו על גופם ובגדיהם של חלק מהנאשמים, וראיות פורנזיות מהזירה ובהן עשרות תרמילים משני כלי נשק שונים וחרב שנמצאה עם ממצא ביולוגי תואם. בנוסף, נטען כי שניים מהנאשמים נמלטו מהעיר ונתפסו ברכב בדרכם לצפון הארץ, ובטלפון נייד אותרה הודעה המעידה על ניסיון להימנע ממעקב משטרתי.
הנאשם ג'הד הכחיש מעורבות באירועים ומסר גרסאות שונות. כן טען שהמנוח העליב את אשתו בטיקטוק.
הנאשם אסמא הכחיש גם הוא את מעורבותו באירועים הנטענים. בין היתר טען שהיה בתוך הבית במקום ולא בחצר.
הנאשם עוד ענה בחקירתו הראשונה על השאלות ב"לא יודע" ובהמשך טען כי החזיק מוט ברזל ארוך. לגבי הירי – טען כי מישהו אחר ירה.
בבקשת המעצר ציינה הפרקליטות כי לשלושת הנאשמים עבר פלילי. ג'הד הורשע בעבר בעבירות איומים, תקיפה והפרעה לשוטר. אסמא הורשע בעבירה של הסעת שוהה בלתי חוקי, ואילו לנאשם השלישי – עוד, עבר הכולל עבירות נשק ואלימות, בהן החזקת אגרופן, סיוע לסחר בנשק ותקיפת שוטר. לטענת המדינה, עבר זה מחזק את מסוכנותם ואין חלופה שתוכל לאיין את הסיכון הנשקף מהם.
עו"ד הילה עיאש מסרה: "כתב האישום שהוגש מתאר אירוע חמור, אך בין חומרתו הנטענת לבין הראיות שבידי המאשימה קיים פער עמוק ומשמעותי. חרף הניסיון לייחס למרשיי עבירות של רצח כפול, בחינה זהירה של חומר הראיות מלמדת כי אין ולו בדל ראיה ישירה הקושר את שלושת המיוצגים לביצוע מעשי הרצח המיוחסים להם.
"הראיות כעת מבוססות ברובן המכריע על עדויות של עדים בעלי עניין, חלקם מעורבים, חלקם בעלי מניע ברור. מרשיי כופרים מכל וכל במיוחס להם. אין להם דבר וחצי דבר עם מעשי הרצח הנטענים, והם אינם נושאים באחריות לאירועים הטרגיים שאירעו. ההגנה סמוכה ובטוחה כי עם חשיפת מלוא התמונה, יובהר כי כתב האישום נשען על השערות".
