איש קבע בצה"ל, נגד בדרגת רב-סמל בחיל הים, נעצר בעקבות תפיסת כמה גרמים של קנאביס בחדרו בבסיס, ונחקר בחשד לעשרות שימושים בקנאביס ואף בפטריות הזיה, בהזדמנויות צבאיות ואזרחיות.
במהלך החקירה עיין חוקר משטרה צבאית חוקרת (מצ"ח) במכשיר הטלפון של החייל, ומצא תכתובות וואטסאפ וטלגרם אודות קניות של קנאביס, ואפילו מספר קניות בהן רכש פטריות הזיה.
בנוסף נמצאו תמונות בהן הוא הצטלם עם כלי עישון, באנגים.
חוקרי מצ"ח עיכבו את האזהרה לחייל על כך שהנו עצור ורשאי להיוועץ בסנגור. כבר בשלב מוקדם של החקירה, בהתבסס על הראיות שהוצגו לו מהטלפון ועוד לפני שנועץ בסנגור, איש הקבע הודה בכ-50 שימושים אזרחיים ועוד תשעה שימושים שעשה בבסיס בקנאביס במהלך ארבע שנות שירות בצה"ל, ועוד כשלושה שימושים בפטריות.
הודאתו של הנגד אף הובילה לפתיחת חקירה נגד מספר חיילים נוספים, אותם הפליל בשימושים משותפים, בין אם בבסיס ובין אם בחופשות.
מלבד הודאה גורפת וחיזוקים שנמצאו במכשיר הסלולרי של איש הקבע, נגבתה עדות מפלילה נגדו גם מצד אחד החיילים האחרים שנחקרו.
הסנגורים, עו"ד רן כהן רוכברגר ועו"ד נאור אלון סוסנוסקי, טענו בשימוע אשר נערך לפני הגשת כתב האישום, טענות בדבר פגמים חמורים בהתנהלות חוקרי מצ"ח:
טענה לפגם בחיפוש בטלפון: הנגד אמנם הסכים לחיפוש במהלך החקירה, וחוקר ערך עיון ידני במכשיר. עו"ד כהן רוכברגר טען שהגם שהחשוד הביע לכאורה הסכמה לחיפוש – זו לא היתה "הסכמה מדעת", מפני שלא הובהר לו שהוא רשאי לסרב ושלסירובו לא יהיה משקל לחובתו. צו החיפוש השיפוטי יצא רק יממה לאחר מכן, ולשופט לא הוצגה התמונה המלאה בהקשר זה.
מניעת זכות היוועצות: חוקרי מצ"ח נמנעו מלהודיע לחייל על מעצרו ולהזהירו בדבר זכויותיו בתכוף לאחר ההודאה שמסר – והודיעו לו כי הוא רשאי להיוועץ בסנגור שעות ארוכות לאחר פתיחת החקירה.
טענה בדבר הודאה סתמית וגורפת שמשקלה נמוך: חלק מההפללות מצד איש הקבע הוכחשו על ידי המעורבים האחרים, ודגימות שתן שמסרו האחרים היו נקיות. גם דגימת השתן שמסר החשוד היתה שלילית אך לא בהכרח מחלישה את ההודאה, כי לגרסתו השימוש האחרון היה חודש לפני כן.
טענה נוספת שהעלה עו"ד כהן רוכברגר היא כי בהודאה סיפר החייל שחלק מהשימושים עשה בחו"ל, ולא ניתן היה להאשימו בהם – גם לא ניתן אישור היועמ"ש לאישום בעבירת חוץ.
התוצאה: במקום כתב אישום על כ-50 שימושים בקנאביס, החזקת סם קנאביס בבסיס ושימוש בפטריות הזיה בהתאם להודאת החייל – אשר עלולה היתה לגרור מאסר של חודשים רבים, רישום פלילי מלא ופסילת רישיון נהיגה לפרק זמן ממושך – נחתם בין הצדדים הסדר טיעון מקל.
אתר חדשות פלילי >>>
עורך דין פלילי מומלץ >>>
התביעה התחשבה בטענות הראייתיות, וכתב האישום שהוגש התייחס לבסוף רק למספר שימושים צבאיים ואזרחיים בקנאביס באופן כללי, בלי עבירת החזקה ובלי פטריות ההזיה.
והעונש? 60 ימי מאסר בלבד.
המשמעות: רישום פלילי מופחת הדומה לאי-הרשעה.
