מסע קצר לחו"ל הסתיים בהליך פלילי מורכב, שבמרכזו צעיר ללא עבר פלילי, מזוודה אחת ואלפי גרמים של זרעי קנביס שהוסלקו בתך גרביים.
הפרשה, שנחשפה עם נחיתתו בנתב"ג, הובילה להליך משפטי ממושך בבית משפט השלום בראשון לציון נגד ד"ל, בן 25 מראשון לציון, שבחן לא רק את חומרת העבירה אלא גם את נסיבות חייו של הנאשם והדרך שעבר מאז.
השבוע, בית משפט השלום בראשון לציון גזר את עונשו של ל', שהורשע בייבוא זרעי סם מסוכן מסוג קנביס לישראל. ל' הודה במסגרת הסדר דיוני בכתב אישום מתוקן, לאחר שבחודש יוני 2023 חזר בטיסה מברצלונה לנתב"ג, כשברשותו מזוודה ובה כרית שבתוכה הוסלקו שתי אריזות גרבי ניילון עם זרעי קנביס במשקל כולל של 6,251 גרם, ללא היתר כדין.
במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסדר דיוני שבמסגרתו תוקן כתב האישום, הנאשם הודה במיוחס לו והורשע ואז הופנה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו, ללא הסכמה מוקדמת על העונש.
מתסקירי שירות המבחן עלה, כי מדובר בצעיר שגדל ברקע משפחתי מורכב והתמודד לאורך שנים עם התמכרות לסמים. לאחר מעצרו, השתלב בהליך גמילה ממושך, שכלל אשפוזית, קהילה טיפולית ודירת מעבר, שמר על ניקיון מסמים והפגין מוטיבציה לשיקום.
לצד זאת צוין, כי קיימים עדיין גורמי סיכון, בעיקר בהתנהלותו הכלכלית, אך שירות המבחן העריך כי חל צמצום ברמת הסיכון להישנות עבירות והמליץ על ענישה שיקומית הכוללת צו מבחן והטלת של"צ.
התביעה טענה, כי יבוא זרעי קנאביס בכמות גדולה בוצע תוך תכנון ותחכום ופגע פגיעה ממשית בערכים של שלום הציבור ובריאותו. לטענתה, חרף ההליך הטיפולי שעבר הנאשם, רמת הסיכון לא פחתה במידה המצדיקה חריגה ממתחם הענישה ועל כן עתרה למאסר בפועל ממושך לצד ענישה נלווית.
הסניגור עו"ד יצחק איצקוביץ' ציין בטיעוניו, כי מדובר בנאשם צעיר, נעדר עבר פלילי, שזו הסתבכותו הראשונה עם החוק. הסנגור ציין, כי יש להבחין בין יבוא זרעי קנאביס לבין יבוא סמים קשים או חומר קנאביס מוכן לשימוש וכי פוטנציאל הנזק במקרה זה שונה.
עוד נטען שהנאשם ביצע את העבירה על רקע התמכרות קשה וחובות שצבר ומאז מעצרו, עבר הליך שיקומי עמוק ומשמעותי, הכולל אשפוזיות, קהילה טיפולית והוסטל, שאותו סיים בהצלחה. ההגנה הפנתה לתסקירי שירות המבחן, שמהם עולה מוטיבציה גבוהה לשינוי, נטילת אחריות ויכולת לבסס אורח חיים נורמטיבי. עו"ד איצקוביץ' ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן ולחרוג ממתחם הענישה מטעמי שיקום.
בגזר הדין עמדה השופטת שירלי דקל נוה על החומרה שמייחס המחוקק לעבירות ייבוא סמים וציינה כי עבירות הסמים "מערערות את יסודותיה של חברה מתוקנת". עוד הדגישה כי במקרה זה, קדמו לביצוע העבירה "תכנון, היערכות מוקדמת ותחכום", וכי אין להקל ראש בעובדה שהנאשם ניסה להכניס לישראל כמות גדולה של זרעי קנאביס.
לצד זאת הבהירה השופטת, כי בחנה גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם ואת ההליך השיקומי שעבר, וציינה כי ענישה שתשלב מרכיב מוחשי לצד שיקומי נועדה "להוות תמריץ חיובי עבור הנאשם להתמיד בדרך חיים נורמטיבית, מבלי לקטוע את תהליך השיקום שבו החל".
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
היא קבעה כי מתחם הענישה ההולם נע בין 10 ל-24 חודשי מאסר, אך החליטה לחרוג לקולה משיקולי שיקום.
בהתאם לכך נקבע כי ל' ירצה מאסר של שישה חודשים שירוצה בעבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, שלושה חודשי מאסר על תנאי נוספים, קנס בסך 5,000 שקל וצו מבחן למשך שנה.
הסמים יושמדו.
