בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב גזר 12 חודשי השעיה בפועל בלבד על עו"ד מהא אגבריה, שבירכה ברשתות החברתיות על אירועי 7 באוקטובר בבוקר הטבח ולמחרת, וכתבה ש"פעולות ההתנגדות הן תגובה לגיטימית לכובש".
בבוקר שבת בשמחת תורה, כאשר תמונות הטנדרים של המחבלים בעיר שדרות עלו על מרקעי הטלויזיה, ותיעוד נרחב הופץ על ידי המחבלים ברשתות, עורכת הדין אגבריה כתבה בפייסבוק: "בוקר טוב עזה", והוסיפה אימוג'י בצורת לב ליד דגל פלסטין.
למחרת, ב-8 באוקטובר, כאשר ממדי הטבח התבהרו, כתבה עו"ד אגבריה פוסט נוסף: "אני פלסטינית ותמיד אהיה בצד של העם שלי… בכל דרך של התנגדות שיבחר בה, כתגובה לגיטימית לכיבוש, למצור ולאפרטהייד".
מאות מחבריה של העורכת דין הגיבו לפוסט שכתבה בסימון לייק.
אגבריה, תושבת תל אביב (במקור מאום אל-פאחם) הוסמכה כעורכת דין באוגוסט 2022 ומגדירה את עצמה ככזו שעוסקת ב"זכויות אדם". בעבר עבדה במשרדו של עו"ד אביגדור פלדמן. דנה אולמרט, בתו של ראש הממשלה לשעבר ומרצה לספרות, היא אחת מחברותיה. אולמרט אף היתה עדת הגנה שלה בהליך.
הקובלנה המשמעתית נגד עו"ד אגבריה הוגשה על ידי ועדת האתיקה במחוז תל אביב, בראשות עו"ד ערן גולן, עם פתיחת המלחמה.
דייני בית הדין המשמעתי המחוזי – עורכי הדין יוסי בן דוד, מיטל רון ואלעד פנחס – הרשיעו את אגבריה בעבירות של פגיעה בכבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת עורך דין. הם קבעו כי הפוסטים שפרסמה "מהווים הבעת הזדהות, שמחה ומתן לגיטימציה לפעולת טרור רצחנית ומעשי קטל אכזריים" שבוצעו ב-7 באוקטובר.
ועדת האתיקה ביקשה להטיל עליה חמש שנות השעיה בפועל.
במהלך הטיעונים לעונש, אגבריה אמרה כי היא "מאוכזבת מעצמה והתנסחה בצורה לקויה תוך פגיעה בחבריה, וחשבה על רגשותיה במקום על מה שהם חווים".
היא טענה גם שלא הבינה בזמן אמת את ממדי הטבח. גם הסנגור שלה, עו"ד חסן ג'בארין מארגון עדאלה, טען כי דבריה הובנו לא נכון, והיא אינה תומכת בטבח באזרחים.
דייני בית הדין המחוזי של לשכת עורכי הדין לא השתכנעו: בגזר הדין ציינו כי שנתיים לאחר שכתבה את שני הפוסטים ב-7 וב-8 באוקטובר בשבח הפעולה ה"הירואית", עו"ד אגבריה לא מצאה לנכון לחזור בה מדבריה, ולפרסם הבהרה במקום בו פרסמה את דברי השבח – ברשתות החברתיות.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
הדיינים בן דוד, רון ופנחס הדגישו כי אגבריה בחרה לשוב ולפרסם דברים שיש בהם תמיכה, לגיטימציה או הזדהות עם מתקפת חמאס ביום 8 באוקטובר 2023, ו"התנצלותה" באה לעולם רק בשלב הטיעונים לעונש לפני בית הדין ובאופן חלקי בלבד.
"שיקולים אלה מקימים הצדקה להחמרת הענישה", כתבו הדיינים, "התבטאויות חמורות אלה המפורסמות ברשתות החברתיות על ידי עורכת דין אשר קיבלה רישיון עריכת דין מלשכת עורכי הדין במדינת ישראל, מהוות התנהגות הפוגעת באופן קשה במקצוע עריכת הדין, בתדמית עורכי הדין ואף בתדמית שלטן החוק".
חרף זאת, בית הדין שקל לקולא את היותה עורכת דין צעירה – והחליט להטיל עונש מתון של 12 חודשי השעיה בפועל ותשלום הוצאות של 3,000 שקל ללשכה.
הפעם לנקבלת עו"ד מהא אגבריה היה מה לומר לעוקביה, והיא הגיבה ברשתות החברתיות: "כל מי שעוקבת ועוקב אחריי יודע שמעולם לא תמכתי ולא אתמוך בשום מעשה אלימות. אני לא מרגישה צורך להצדיק את עצמי, אני והצוות המסור של ארגון עדאלה נמצה כל הליך העומד לרשותנו ונערער על ההחלטה המבישה הזו. בכל מדינה אחרת בעולם, תפקידה של לשכת עורכי הדין הוא להגן על עורכות ועורכי הדין. בישראל ההגנה הזו שמורה בפועל ליהודים בלבד".
ממרכז עדאלה שייצג את עו"ד אגבריה, נמסר כי "ההחלטה להשעות אותה לתקופה כל כך משמעותית, היא קיצונית, בלתי מידתית והתקבלה בחוסר סמכות. עו"ד אגבריה פרסמה את שני המשפטים שלא במסגרת מקצועה, לא כעורכת-דין ולא בפלטפורמה של עורכי-דין, וגם לא הוגש נגדה כתב אישום בעניין. היא אף הסבירה בפרוטרוט, שהיא התנגדה נחרצות לטבח ב-7.10, כפי שהדברים הופיעו בפייסבוק שלה באותו יום ולמחרת".
מנכ"ל ארגון הימין "בצלמו" שי גליק ביקר מנגד את העונש הקל ומסר בתגובה: "מי שבבוקר הטבח תמך באויב לא יכול ולו ליום אחד להמשיך ללבוש את גלימת העורך דין. אני קורא ללשכה לערער על חומרת העונש ולוודא שהמסר יהיה חד משמעי – הרחקה לצמיתות".
