בעקבות התחקירים באתר "פוסטה": התנועה למשילות ודמוקרטיה הגישה לראש יאח"ה תת-ניצב אלי מקמל ולפרקליט המדינה עמית איסמן, תלונה רשמית ודרישה לפתוח בחקירה נגד ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר.
בפניית התנועה נכתב: "דרישה זו מוגשת בגין ארבע התרחשויות המעלות חשש כבד לביצוע שורת עבירות על טוהר המידות ומעילה בכספי ציבור לכאורה. ראוי, כי רשויות אכיפת החוק יפתחו בחקירה לבירור העובדות". מייסד התנועה לפני שנים, אגב היה עו"ד שמחה רוטמן.
"התנועה למשילות ודמוקרטיה", ארגון ימין המאתגר את המערכת המשפטית, הוקם בשנת 2013 על ידי עו"ד רוטמן ופועל בהשראתו עד היום בזירה הציבורית ובעתירות לבג"ץ.
בראש התנועה עומדים כיום עו"ד יסכה בינה ושלומי פרץ.
רכישת שירותי פרסום ממקורב ללא מכרז
התלונה שכתב שלומי פרץ, מנהל התנועה למשילות ודמוקרטיה כיום, חוזרת על עיקרי העובדות אשר הובאו בתחקיר "פוסטה" מתאריך 20.11.25 (לפני חמישה ימים) על ההתקשרות עם חברת גיתם.
ב-15 במרס 2023 נבחר עו"ד עמית בכר כיו"ר זמני בלשכת עורכי הדין. כשבועיים לאחר מכן, נשלחה הודעה על ידי מנכ"ל הלשכה למשרד הפרסום הקודם שנבחר במכרז על סיום ההתקשרות איתו.
במקביל, ביקש בכר להעסיק את חברת הפרסום "גיתם" בפטור ממכרז, וזאת בעוד מנכ"ל "גיתם" ובעליה, עידו הר-טוב, שימש כיועץ אישי לבכר, בהתמודדותו לראשות הלשכה בבחירות ליו"ר קבוע.
התנועה למשילות ודמוקרטיה מציינת בתלונה, כי "קיים חשש כי ה'תשלום' עבור הקמפיין התבצע לאחר מינויו של עמית בכר ליו"ר הלשכה הקבוע ב-20 ביוני 23', מקופת לשכת עורכי הדין ללא מכרז".
רק במהלך חודש מרץ 2024, אישרה ועדת המכרזים של הלשכה פטור ממכרז – אך בניגוד למתחייב בחוק ולנעשה במקרים אחרים, מסמכי הפטור ממכרז של "גיתם" לא הועלו לאתר הלשכה.
עוד מציינת התלונה, בעקבות הפרסום ב"פוסטה", כי מנכ"לית הלשכה עו"ד אושרת תגר סירבה לחתום על חשבוניות בסך 300 אלף שקל מחברת גיתם. המדובר בתשלום בגין עמודי פרסום שהזמינה הלשכה בעיתונות נגד שר המשפטים. תגר טענה, שמדובר בתשלומים שלכאורה לא אושרו כדין. סירובה של המנכ"לית תגר לבצע הנחיות לא חוקיות לכאורה בענייני כספים, גרם לנתק בינה ובין יו"ר הלשכה בכר ויחסיהם עלו על שרטון.
"כך או אחרת, נראה כי בתוך תקופה זו ממשיכה לשלם הלשכה לחברת גיתם מאות אלפי שקלים בגין ייעוץ ופרסום ללא מכרז… כפי הנראה בגין יחסי 'תן וקח' עבור שירותים שהעניקה חברה זו למר בכר עובר לבחירתו ללשכת עורכי הדין", כך נטען בתלונה.
הנושא השני המצוין במכתב של התנועה למשילות ודמוקרטיה, הוא מינויו של יועץ התקשורת חיים גריידינגר, גם הוא ללא מכרז ולאחר ששימש כמנהל קמפיין הבחירות של בכר לראשות הלשכה בחודשים מרץ-יוני 2023.
על פי התלונה, באוגוסט 2023 אישרה ועדת המכרזים מינוי היועץ בהליך התמחרות (קבלת שלוש הצעות מחיר) ללא מכרז מלא. בהמשך החל גריידינגר להעניק ללשכה גם שירותי תוכן בדיגיטל ובמדיות החברתיות, ובאוקטובר 2024 על פי הנטען אושרה התקשרות זו בדיעבד, ללא מכרז, באופן זמני עד לקיום מכרז פומבי שטרם התקיים.
מינוי עו"ד קלמנוביץ ללא מכרז
עו"ד יונית קלמנוביץ נבחרה בתחילת הקדנציה של בכר, כנציגת הלשכה בוועדה לבחירת שופטים. במקביל, היא החלה להיות מועסקת כעובדת הלשכה (לאחר שבעבר היתה יועצת משפטית בתע"ש) וזאת, בניגוד לנציגים קודמים של הלשכה בוועדה לבחירת שופטים אשר לא היו עובדי לשכה ועל פי חוק מחויבים לשיקול דעת עצמאי.
בתלונה נטען, כי "סמוך לאחר בחירתו הקבועה של בכר, הוא פעל למנות את מקורבתו קלמנוביץ, אשר היתה פעילה במטה הבחירות שלו, כנציגה בוועדה לבחירת שופטים וכן לתפקיד בכיר בשכר של הממונה על קשרי-חוץ בלשכה. תפקיד זה לא היה קיים בשנים האחרונות ועו"ד קלמנוביץ מונתה לתפקיד זה ללא מכרז".
עוד נטען, כי "עו"ד בכר לא הסתפק במינוי ללא מכרז ולפני כשנה העלה אותה בדרגה ומינה אותה כמנכ"לית ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין, תוך דרישה מהמנכ"ל דאז איתי שונשיין וסמנכ"ל הכספים תומר יזדי, לאשר את המינוי שלה בשכר חודשי של 60 אלף שקל (עלות מעביד). המנכ"ל והסמנכ"ל התנגדו למינוי והתשלום הגבוה, ללא מכרז ואף דרשו לקבל את אישור מועצת לשכת עורכי הדין ויועמ"שית הלשכה למינוי.
לבסוף, מונתה עו"ד קלמנוביץ, חרף התנגדות בעלי התפקידים, בשכר נמוך יותר, אך תוך זכאות לתמלוגים ובונוסים. עוד נודע, כי עו"ד בכר פועל להעביר את מועדון הצרכנות של הלשכה להוצאה לאור".
תלונה מס' 4: מינוי אשת יו"ר ההסתדרות
התלונה חוזרת על עיקרי פרסום ראשון נוסף של "פוסטה" מתאריך 3.11.2025 – יום מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד ואשתו הילה קניסטר בר דוד, בחשד לעבירות שוחד שונות.
באותו יום נחשף לראשונה ב"פוסטה", כי הילה בר דוד מועסקת בחודשים האחרונים על ידי לשכת עורכי הדין כיועצת שיווק בלשכה וגם ההתקשרות איתה אושרה לבקשת בכר בפטור ממכרז, בנימוק של "הצורך בהתאמת הקשר האישי בין היועצת לבין יו"ר הלשכה והמנכ"לית".
התנועה למשילות ודמוקרטיה מבקשת מהמשטרה, לברר האם מינויה של הילה קניסטר בר דוד היה חלק מ"תן וקח" בין בכר ליו"ר ההסתדרות וחלק מ"עסקה" לכאורה, שנרקמה לסגירת "סכסוך עבודה" פתוח באותה עת של עובדי לשכת עורכי הדין, המאוגדים בהסתדרות, כפי שנרמז בכמה פרסומים.
בסיום מכתב התלונה למשטרה צויין: "למותר לציין כי לשכת עורכי הדין היא ארגון מקצועי סטטוטורי הכפוף לחוק ועליהם להקפיד באופן מירבי על שמירתו. נוכח כל האמור, כל אחד לחוד, וביתר שאת בצירופם יחד, עולה חשש כבד לביצוע לכאורה של עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים ויש להורות על חקירה באופן מיידי".
מראש הלשכה טרם התקבלה תגובה עדכנית לכלל האירועים המפורטים בתלונה.
ביום ראשון (23 נובמבר) בכר הגיב ל"פרשת גיתם" במכתב שהפנה ליועמ"שית הלשכה מירית שלו, לאחר ששלו הבהירה בעקבות פרסום תחקיר "פוסטה", כי לוועדת המכרזים לא הוצג מצג מלא בעת שיו"ר הלשכה ביקש לאשר את הפטור ממכרז.
בכר הכחיש כי הלשכה התקשרה עם גיתם עוד בזמן שהוא עצמו התמודד בבחירות וקיבל שירותים אישיים מחברת הפרסום – אך אישר, כי התקשרות הלשכה עם החברה נעשתה עוד לפני אישור הפטור ממכרז.
בכר טען כי "שילם תמורה מכובדת ומלאה" עבור שירותי גיתם, אשר ליוותה את קמפיין הבחירות שלו ואין בדל אמת בטענה, כי הלשכה מימנה את הקמפיין. "יצרתי הפרדה מחמירה בין משאבי הקמפיין האישי ומשאבי הלשכה… לעניין החלטת ועדת המכרזים ממאי 2024 במסגרתה אושרה ההתקשרות עם גיתם בפטור ממכרז – אין חולק כי החלטה זו התקבלה כדין לאחר דיון מפורט".
