שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר דחה את הערר של הסנגורים בתיק זגורי, על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לחשוף את הראיות שהופקו בתיק באמצעות רוגלות.
הרוגלות הוחדרו לטלפונים של מיכל זגורי, אשתו של יניב זגורי, ולטלפונים של עוד מספר נאשמים ועדים.
כזכור, חודש לפני המועד שנקבע להכרעת דין בתיק הרצח המשולש של טל קורקוס, דבורה הירש ואלישע סבח – הפרקליטות הודתה לראשונה כי הופעלו רוגלות על טלפונים של מספר מעורבים לפני שמונה שנים, במסגרת צווי האזנת סתר לתקשורת בין מחשבים.
הפרקליטות הודתה כי הפעלת הרוגלות בוצעה בחריגה מהצווים שאושרו על ידי בית המשפט, והכלי שאב מהטלפונים תוצרים אסורים כמו רשימת אנשי קשר ויומן שאינם מותרים לפי חוק האזנת סתר.
הסנגורים – עורכי הדין אביגדור פלדמן, משה יוחאי, עינב יתח, רועי אטיאס וחיים אוחנה – טענו כי נפלה אי-חוקיות בעצם השימוש ברוגלה, ובנסיבות האלה החיסיון המודיעיני לא יכול לעמוד.
הסנגורים דרשו לחשוף לעיונם את כל החומר שנשאב מהטלפונים באמצעות הרוגלה, ולאפשר להם לחקור את כל הנוגעים בדבר – מימ"ר נגב ומהיחידה הטכנולוגית של המשטרה, על מנת לחשוף את כל הפסול והמהלכים הלא חוקיים שהוסתרו עם הפעלת הכלי לצורך טענת "הגנה מן הצדק".
בית המשפט המחוזי, בראשות השופט נתן זלוצ'ובר, קבע שלא ניתן לחשוף את החומרים שהופקו באמצעות הרוגלות, וגם כי אין בהם דבר אשר יכול לסייע להגנה.
הסנגורים ערערו על החלטה זו.
בבית המשפט העליון, השופט כשר שמע את טיעוני הסנגורים ולאחר מכן קיים דיון במעמד צד אחד. לאחר מכן סמך ידו על החלטת המחוזי ועל טיעון הפרקליטות כי החומרים הלא חוקיים שנשאבו מהטלפונים לא הועברו ליחידה החוקרת ולכאורה לא נעשה בהם שימוש, וגם התוצרים האחרים התגלו כלא רלבנטיים ולא שימשו כראיות בתיק.
השופט כשר כתב כי "הדין אינו מכיר בחריג גורף, הקובע כי משיש בסיס לטענה לפיה נפלה אי-חוקיות בפעילותה של המאשימה, יש להסיר כל חיסיון הנוגע לאותה אי-חוקיות נטענת".
עוד קבע השופט, כי תוצרי הרוגלות וכל הצווים הקשורים אליהן מהווים "חומר מודיעין", ולדבריו בית משפט קמא קיים דיון לפי כללי "עתירה לגילוי ראיה חסויה", ודחה את בקשות ההגנה כדין.
השופט כשר חזר על מס השפתיים של שופטי המחוזי, אשר כתבו כי "יש להצטער על התנהלות המדינה, הן בשל הפגיעה באמון הציבור ברשויות אכיפת החוק, הן בשל עצם החריגה מהצווים שניתנו והן בשל העובדה שהגם שכתב האישום הוגש ב-2017, רק עתה הודיעה הפרקליטות על החריגות מהצווים".
עם זאת, שופט העליון קבע כי הגנת הנאשמים לא נפגעה ואין בסיס משפטי לבקשתם.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
עקב ההליכים בעניין זה, מועד הכרעת הדין במשפט לנאשמים יניב זגורי, אהרון איטל, משה רובין ועמיר בן שימול בתיק הרצח המשולש – נדחה ל-11 בדצמבר.
עו"ד יוחאי מסר בתגובה כי במידה ויידרשו לערער על הכרעת הדין לבית המשפט העליון, נושא הרוגלות יעלה שוב גם בהקשר של הגנה מן הצדק, וגם בהקשר של גילוי החומר שנשאב מהטלפונים אבל לטענת המדינה "איש לא שזף את עיניו בו".
