עד לפני מספר שנים היה יעקב קורלנדסקי מבני ברק צעיר שומר דת ומצוות, נצר לאחד הרבנים האגדיים בבני ברק. לפני מספר שנים הרב המקובל והמפורסם נפטר, ואילו הצעיר קרוב משפחתו עזב את הדת.
כמו רבים כמוהו בעיר מוכת הפשע בני ברק – שבה צעירים רבים נשרו מהלימודים והסתבכו עם החוק – גם קורלנדסקי הידרדר לחיי רחוב, עד שהגיע לעיר הקודש טבריה, שם הסתבך בתיק פלילי משמעותי.
בחודש מאי 2022 הוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד קורלנדסקי, אז צעיר בן 19 מבני ברק, בטענה שגידל עשרות קילוגרמים של קנאביס בטבריה.
על הגשת כתב האישום דווח באתר "פוסטה".
לפי כתב האישום, הנאשם הצעיר שכר מתחם דירות מגורים בבניין בן שתי קומות ברחוב השומר בטבריה, כאשר בכל קומה שתי דירות בנות שמונה חדרים בסך הכל, וחדר נוסף ששימש לפני כן כבית כנסת.
מחקירת המשטרה עלה כי בין ה-1 באוקטובר 2021 ועד 3 במאי 2022 הקים הנאשם במתחם מעבדות לגידול קנאביס, שבהן החזיק ציוד מתקדם וכלים רבים המשמשים לגידול, כגון מערכות תאורה, מפוחים, שנאים, מזגנים, מאווררים, נרות לד, מד טמפרטורה ועוד.
בעת ששוטרים על המקום, נמצאו במעבדה כ-195 ק"ג קנאביס נטו (כ-300 ק"ג ברוטו). בנוסף נטען כי הוא חיבר את המעבדה לחשמל באופן בלתי חוקי, תוך עקיפת מונה החשמל, ונטל חשמל בשווי של כ-220 אלף שקל.
במשטרה אמרו אז כי כל קילוגרם קנאביס כזה שווה בין 50 ל-60 אלף שקל.
כתב האישום ייחס לקורלנדסקי עבירות ייצור הכנה והפקה של סם, החזקה ושימוש שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים (לסם מסוכן) וגם גניבת חשמל.
לאחר דין ודברים ארוך בין הפרקליטות לבין סנגורו של הנאשם, עו"ד תומר נוה, הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יחזור בו מכפירתו בחלק מהאישומים נגדו, ובתמורה תפחית הפרקליטות בהערכת שווי החשמל שנגנב.
הצדדים לא הסכימו לגבי העונש.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
לבית המשפט הוגש תסקיר של שירות המבחן, שציין כי בשלבים מסוימים בחייו הנאשם נאלץ להתנהל ללא קורת גג. כמו כן צוין בתסקיר, כי אף על פי ששיתוף הפעולה של הנאשם עם קבוצות הטיפול לא היה מושלם והוא נעדר מכמה מפגשים – יש סיכוי טוב לשקם אותו: "הוא נטל אחריות על העבירות, יש לו כוחות ויכולות התמודדות תקינות. הנאשם אדם צעיר בתחילת חייו הבוגרים", נכתב בתסקיר, בין היתר.
למרות זאת, במעמד הטיעונים לעונש, הפרקליטות דרשה עונש של 32 חודשי מאסר בפועל.
מנגד ביקש הסנגור להתחשב בעמדת שירות המבחן ולהעדיף את הדרך השיקומית על פני מאסר ממושך.
השופט אסף זגורי שוכנע שעדיף ללכת למסלול השיקום, ולא לשלוח את הנאשם לכלא כפי שדרשה התביעה. "גדיעת ההליך הטיפולי תוך השמתו מאחורי סורג ובריח עשויה בהסתברות של ממש להביא לכך ששכרו של הציבור ייצא בהפסדו", כתב השופט בהחלטתו.
השופט הטיל על הנאשם עונש של תשעה חודשי עבודות שירות, לצד מאסרים על תנאי וקנס של 50 אלף שקל בעשרה תשלומים.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "לייחוס המשפחתי אין קשר לגזר הדין. בית המשפט התייחס להליך השיקומי שעבר הנאשם ולעמדת שירות המבחן החיובית".
