חודשים ספורים אחרי שהופיעו ביחד בקיסריה, פיצוץ בין זמרי הז'אנר המזרחי הוותיקים אבי ביטר וליאת בנאי. בעקבות הפיצוץ הגיעו גם איומי תביעה.
רק לאחרונה השניים, שצמחו בפריפריה, חוו שגשוג יוצא דופן לאחר הרבה שנות קריירה. ליאת בנאי פתחה קופה, הופיעה לראשונה בקיסריה ואירחה את ביטר ואת תמיר גל. ב"צינור" בערוץ 13 עשו על כך כתבה תחת הכותרת "הפריחה של מוזיקת הדיכאון".
זמן קצר לאחר מכן, בספטמבר, ערוץ "מוזיקה מזרחית" ברשת פרסם כי ביטר היה אמור להתארח בהופעה נוספת של ליאת בנאי בהיכל מנורה – אבל ביטל. הסיבה לביטול היא מחלוקת כספית. עוד נטען שם, כי "ביטר היה זה שגילה את ליאת בנאי כבר בגיל 14 וכתב לה שירים שהפכו אותה לכוכבת גדולה". חיפוש ברשת מעלה, כי השניים גם הקליטו שירים משותפים לא אחת.
עכשיו, דווקא בעקבות ההצלחה המסחרית המחודשת – מגיע הסכסוך הכספי.
ל"פוסטה" נודע כי אבי ביטר שלח לליאת בנאי, באמצעות פרקליטו, "מכתב דרישה בטרם נקיטת הליכים משפטיים".
ביטר דורש מבנאי פיצוי בסך 3 מיליון שקל "בגין הפרת זכויות יוצרים ושימוש ביצירותיו שלא כדין".
במכתב הדרישה באמצעות עו"ד אחיקם גריידי, ביטר טוען כי "במשך תקופה של 30 שנה ליאת בנאי עשתה שימוש נרחב ושיטתי ביצירותיו, במסגרת הופעות פומביות, הקלטות ושידורים… והפיקה באמצעותו רווחים נאים ביותר", מבלי ששילמה לו את זכויותיו.
"מרשי הינו יוצר, פזמונאי ומלחין מוערך, אשר כתב והלחין במהלך השנים שירים רבים, שהפכו לנכסי צאן ברזל בתרבות הישראלית", כתב עו"ד גריידי על ביטר. "מרשי הינו הבעלים הבלעדי של זכויות היוצרים, לרבות הזכויות הכלכליות והמוסריות, בכלל יצירותיו".
ביטר טוען כי בנאי והמפיקים שלה ביצעו "הפרות חמורות ומתמשכות של פגיעה וגזילה של זכויותיו הקנייניות… ועשו שימוש ביצירותיו ללא קבלת רישיון, ומבלי ששולמה לו כל תמורה".
במכתב הדרישה נטען כי סעיף 11 לחוק זכויות יוצרים מעניק ליוצר – ביטר – זכות בלעדית לבצע ביצירתו פעולות שונות. "הזמרת, בביצוע הפומבי של היצירות ללא רישיון, מפרה ישירה של זכויותיו של מרשי, כיוצר".
עוד הוא טוען כי "בנוסף להפרת הזכות הכלכלית, התנהלותכם מהווה הפרה של זכותו המוסרית של מרשי, הן בשל אי-מתן קרדיט ראוי והן בשל הפגיעה בכבודו של היוצר ובשמו הטוב.. הפרות אלו הקנו לכם רווחים כספיים ניכרים ומוניטין, תוך התעשרות שלא כדין על חשבונו של מרשי".
פרקליטו של ביטר דורש מבנאי ואמרגנה לחדול באופן מיידי מביצוע יצירותיו; "להמציא דו"ח מפורט של כלל הכנסותיכם והרווחים שהפקתם, במישרין או בעקיפין, כתוצאה מהשימוש ביצירותיו של מרשי במהלך שבע השנים האחרונות" – ולשלם לביטר פיצוי בסך של 3,000,000 שקל בגין "הפרת זכויותיו ועשיית עושר ולא במשפט ועל מנת לחסוך הליכים משפטיים ארוכים ויקרים".
ליאת בנאי סירבה להגיב.
למה רק 3 מיליון? אולי זה 30 מיליון או אפילו 300
אבי ביטר היקר, יצר הנקמה שלך יעלה לך ביוקר. לליאת מותר לשיר שירים שנכתבו בשבילה והיא הזמרת המקורית שלהם. אתה אמור לקבל תמלוגים על השמעות כמו כל זמר בארץ מגורמים רשמיים ולא מהכיס של הזמרת ודבר אחרון, אל תספר לאף אחד, אבל בוא נגיד שיש איזו מדינה עוינת לישראל שאם היא תחליט לתבוע אותך על כל הלחנים שלך כולל השירים המשותפים שלך עם ליאת, אתה בבעיה גדולה. תעשה לעצמך טובה, תעיף את התביעה ותחזרו להופיע ביחד. בהצלחה!
בנאדם מגעיל צר עין