התיקון הדרמטי בכתב האישום וההסדר של חמזי עראר מג'לג'וליה בתיק סחיטה

שתף כתבה עם חברים

כתב האישום המקורי ייחס לאחד היעדים של ימ"ר מרכז עבירות ירי וזריקת רימון על ביתו של הקורבן, אבל קשיים ראייתיים שהציגו הסנגורים הובילו להסדר שבמסגרתו הורשע בסחיטה באיומים בלבד

חמזי עראר
הטיעונים לעונש בחודש דצמבר. חמזי עראר (צילום: רשתות חברתיות)

כשמונה חודשים לאחר שהועמד לדין, בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוצג הסדר טיעון בעניינו של חמזי עראר מג'לג'וליה בתיק סחיטה. כך נודע לאתר "פוסטה".

עראר, המכונה גם "אבו נור", מוגדר על ידי המשטרה כיעד מודיעיני. בעברו 15 הרשעות קודמות במספר רב של תיקים משלל תחומים: סחיטה, אלימות, נשק, רכוש ועוד. את המיוחס לו בתיק הנוכחי הוא ביצע כשתלויים ועומדים נגדו מאסרים מותנים.

כתב האישום נגד עראר הוגש בחודש במרס על ידי הפרקליטות וייחס לו עבירות נשיאת נשק, ירי, סחיטה באיומים, סחיטה בכוח ומעשה פזיזות ורשלנות בחומר נפיץ.

לפי כתב האישום המקורי, עראר ונפגע העבירה הם קרובי משפחה ובין השניים אף היו קשרי חברות.
מחקירת המשטרה עלה כי במהלך חודש מאי 2023 – אישה שהיתה בקשרי חברות עם משפחת הנפגע פנתה אליו בבקשה להלוואה של 100 אלף שקל, והוא בתגובה העביר את בקשת ההלוואה לעראר, שהיה באותה עת במאסר, מתוך ידיעה שהאחרון עוסק בתחום ההלוואות בריבית. עראר אישר את מתן ההלוואה.

מהחקירה עלה כי ב-31 במאי 2023 חתם הקורבן מול ב' על הסכם למתן הלוואה בסך 100 אלף שקל, בשמו של עראר ובידיעתו. בהסכם אף פורט הסדר תשלומים , אך בשלב מסוים היא לא עמדה בו, מה שהוביל בחודש ינואר השנה לחיכוך בין עראר לבין קרוב משפחתו, הקורבן.

עראר הודיע לקרוב משפחתו שהוא חייב לו 160 אלף שקל, ואיים עליו בין היתר תוך שימוש בכוח ובאמצעות אחרים מטעמו.
בכתב האישום המקורי נטען כי בין 30 ינואר ועד 12 בפברואר 2024 איים עראר על קרוב משפחתו פעמים רבות, בשיחות ובהודעות טלפוניות בהן איים לפגוע ולירות בו.

עוד נטען, כי ההודעות והאיומים היו בתדירות יומיומית. ב-13 בפברואר אשתקד, עראר רמז כי יפגע באביו של קרוב משפחתו, ושעות ספורות לאחר מכן הוא ירה (או מי מטעמו) מספר קליעים על בית אביו של הקורבן בכפר פלסטיני חבלה שבנפת קלקיליה.
סמוך לאחר מכן שלח עראר לנפגע העבירה סרטון של הירי על בית אביו.
מכתב האישום עולה גם כי ב-16 בפברואר אשתקד נורו יריות על בית אמו של הנפגע בטירה.

ב-16 באוקטובר 2024, סמוך לחצות, בעוד שהקורבן מצוי מחוץ לבית האם, הגיע למקום רכב שבו שהו לפי כתב האישום הנאשם או מי מטעמו. מהרכב נורו מספר יריות באוויר בסמוך לבית והושלך לחצר רימון הלם שהתפוצץ. התרמילים נאספו על ידי הנאשם או מי מטעמו והרכב נסע מהמקום.

מכתב האישום עולה כי דקות ספורות לאחר מכן קיבל מגיש התלונה שיחה ממספר לא מזוהה, במסגרתה הוא אוים: "חאג', עכשיו קרה אצלך משהו, חאג', אתה מביא את הכסף ל'אבו נור', או מה?".

בהמשך נטען בכתב האישום המקורי כי לאחר שיעד האיומים השיב פעמיים שאינו חייב לעראר כסף, האחר איים: "הפעם היה בבית שלך, בפעם הבאה אם לא מביא הכסף תהיה בך, יאללה ביי".

אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>

מכתב האישום המקורי עולה עוד כי החל מה-16 באוקטובר 2024 ועד 1 בדצמבר 2024, במספר רב של פעמים, פנו אל הקורבן אחרים מטעמו של הנאשם (ביניהם קרוב משפחה אחר), בשליחותו של עראר, ודרשו שישלם את החוב.

בכתב האישום המקורי צוין כי בשיחה של הקורבן עם אותו אדם הוא טען שאינו חייב כסף לעראר, ובתגובה אותו אדם התקשר במקביל לעראר ושטח בפניו את טענת הקורבן. עראר בתגובה איים: "תגיד לו שישלם כדי שלא נפגע בו".

במסגרת השיחות, ובהנחיית המשטרה, הקורבן הציג לאותו נציג של עראר מצג לפיו הוא מוכן להעביר לו תשלום עבור החוב, והשניים תיאמו מפגש.

ב-1 בדצמבר 2024 הגיע אותו קרוב משפחה של עראר עם הקורבן לבית קפה בקיבוץ עינת, לשם קבלת תשלום. לאחר שקיים שיח עם מגיש התלונה על התשלום, תוך המשך דרישת התשלום, אותו קרוב משפחה נעצר.

התשתית הראייתית שגובשה בזמנו על ידי שוטרי ימ"ר מרכז נגד עראר, בסיוע חוקרי תחנת כפר קאסם, התבססה על עדויות שנגבו, סרטון הירי לבית אביו של נפגע העבירה, ממצאים מהטלפון של האישה שלקחה את ההלוואה, שיחות מוקלטות, תיעוד המפגש היזום על ידי המשטרה ועימות בין הנאשם לקורבן.

במסגרת דין ודברים בין הפרקליטות להגנה הצביע צוות ההגנה – שכלל בין היתר את עורכי הדין ג'קי סגרון, משה יוחאי ואורי רינצקי – על קשיים ראייתיים בתיק.

בין היתר טענו הסנגורים לבעיית מהימנות של הקורבן, ובעיות בזיהוי פלילי בזירות הירי וזריקת הרימון.
בנוסף, הסנגורים העלו טענות על כך שלקורבן חובות לגורמים נוספים אשר יתכן ועומדים מאחורי האירועים הנטענים כלפיו.

טענות אלו ואחרות הובילו בתום הליך גישור להסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום שתוקן באופן דרמטי ובו הואשם עראר רק בסחיטה באיומים, בעוד שיתר העבירות נמחקו מכתב האישום.

במסגרת ההסדר עתרו הצדדים במשותף למאסר של 27 חודשים, כולל הפעלת מאסרים מותנים בחופף, לצד הטלת מאסר על תנאי ופיצוי.

השופט חגי טרסי הרשיע את עראר והדיון בטיעונים לעונש נקבע לתחילת חודש דצמבר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *