בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל החלטה יוצאת דופן – לשחרר בתנאים מגבילים את מחמוד אגבריה (30), תושב מועאוויה הנאשם ברצח בנסיבות מחמירות, נשיאת והובלת נשק ותחמושת ושינוי זהות רכב.
ברוב המכריע של המקרים, נאשמים ברצח אינם משוחררים במהלך המשפט עד להכרעת הדין.
בכתב האישום המתוקן שהוגש במאי 2023 נגד אגבריה, באמצעות פרקליטות מחוז חיפה, נטען כי הנאשם פעל בצוותא עם עבד אלרחמן עודאי, בתכנון מוקדם ובכוונה תחילה, להביא למותו של כמאל מחאמיד, תושב אום אל-פאחם.
לפי כתב האישום המתוקן, ברקע לאירוע עמד סכסוך בין הנאשם לבין סעיד מחאמיד, בנו של המנוח. נטען כי ב-1 באפריל 2023 הגיע הנאשם עם אחר לביתו של המנוח באום אל-פאחם, חיפש את סעיד וקרא בשמו. המנוח כמאל ובנו חוסני יצאו מביתם והנאשם טען באזניהם כי בעבר רכש מסעיד אקדח שהתברר כתקול. השניים השיבו כי אין להם קשר לנושא.
ב-2 באפריל 2023 יצר הנאשם קשר עם חוסני וביקש את מספרו של סעיד. נטען כי בהמשך שלח לו חוסני את המספר והנאשם התקשר לסעיד.
עוד נטען, כי סמוך לשעה 17:47 הגיעו הנאשם והאחר ברכב מסוג סקודה לאזור מגוריו של סעיד בנוף הגליל, שם התפתח בין הצדדים עימות קשה והושמעו איומים הדדיים.
בשעה 18:24 שבו הנאשם והאחר לכפר מועאוויה. נטען כי שם, על רקע הסכסוך, הם קשרו ותכננו לירות בכמאל ולגרום למותו. לפי הנטען, השניים הצטיידו באקדח גלוק, זייפו את מספר הרישוי של רכבם ונסעו בחזרה לכיוון אום אל-פאחם, כשהאקדח טעון במחסנית ובה לפחות שבעה כדורים.
מכתב האישום עולה, כי בשעה 19:05 התקשר הנאשם למנוח והשניים סיכמו להיפגש ליד ביתו. עוד נטען, כי כשהמנוח יצא מביתו, הגיעו הנאשם והאחר ברכב, עצרו לידו וירו לעברו לפחות חמש יריות שגרמו לפציעות קשות בחזה, בבטן ובגפיים. מיד לאחר מכן ירו באוויר ונמלטו מהמקום כשהם נושאים עמם את האקדח.
המנוח פונה במצב אנוש למרכז הרפואי בנהריה, שם נקבע מותו בשעה 20:05. לפי כתב האישום, מותו נגרם כתוצאה ממספר פגיעות קליעים שגרמו לאיבוד דם מאסיבי.
לנאשם מיוחסת עבירה של רצח בנסיבות מחמירות, נשיאת והובלת נשק ותחמושת ושינוי זהות רכב.
המשטרה עצרה את הנאשם ואת החשוד השני (עבד אלרחמן עודאי). לאחר חודש שוחרר עודאי והנאשם נשאר במעצר. כאמור, הוגש נגדו כתב אישום על רצח.
הדיונים בתיק נמשכים מזה כשלוש שנים, כשהנאשם חוזר וטוען שאין לו קשר לרצח.
אף על פי שמדובר בהחלטה חריגה, השופט זאיד פלאח מבית המשפט המחוזי בחיפה הורה לשחרר את הנאשם למעצר בית בפיקוח אלקטרוני במקום מרוחק מאום אל-פאחם (4 נובמבר).
השופט נימק את החלטתו בהתמשכות המשפט ובכך שכבר כעת נחשפו על ידי ההגנה מספר פגמים בראיות.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
פגם בראיה מרכזית
דוגמא לפגם כזה הוא האקדח שבו בוצע הרצח אשר נמצא לפני כשנה. זוהי ראיה משמעותית ביותר בתיק.
האקדח אותר אצל אדם אחר אשר טען שרכש אותו לפני מועד הרצח ושמאז האקדח היה כל הזמן ברשותו.
בפרקליטות שיחררו את האדם שנתפס כשברשותו האקדח ששימש לרצח, אולם למרות זאת לא חזרו בהם מהגשת כתב האישום נגד הנאשם.
בדיון בבקשה לשחרורו של הנאשם אגבריה, טענו סנגוריו עו"ד משה גלעד ועו"ד ולנטין זברוב: "המפקחים שהצגנו היום הם מפקחים טובים… יש היתכנות טכנית לאיזוק אלקטרוני… זה תיק עם סיכויים טובים לשחרור. הנאשם כבר העיד והכרעת הדין רחוקה. אין הצדקה להשאירו עוד במעצר".
כמו כן ציינה ההגנה, כי על פי החלטת בית המשפט העליון מה-24 בפברואר, אם לא תינתן הכרעת דין בפרק זמן של שישה חודשים, "בית המשפט יבחן את הבקשה לשחרור".
הפרקליטות טענה מנגד, כי הנאשם הודה שהיה במרחק של חצי קילומטר עד קילומטר מבית המנוח בעת האירוע, דבר הסותר את טענת ההגנה.
זאת ועוד, הפרקליטות ציינה כי תסקירי שירות המבחן חוזרים על התרשמות שלילית, המפקחים אינם מכירים את הנאשם היטב, וחלקם אף הודו בכך ולכן לא ניתן לסמוך עליהם.
"קיים עדיין סכסוך פעיל בין משפחת הנאשם לבין משפחת המנוח וניסיון לסולחה לא צלח", הוסיפו נציגי הפרקליטות, "בנוסף, אין מערך פיקוח רציף, כל המפקחים עובדים. אין בסיס להיענות לבקשה".
לאחר ששמע את טענות הצדדים, השופט קבע כי הנאשם יועבר למעצר בית באיזוק אלקטרוני באחד מיישובי הנגב, מרחק של כ-150 ק"מ ממקום מגוריו וממקום ביצוע העבירה, בפיקוחם של ארבעה מפקחים שאושרו לאחר בחינה אישית.
בהחלטתו ציין השופט: "שמעתי את המשיב, שהסכים למעצר באיזוק והתחייב לעמוד בכל התנאים שיוטלו עליו. אני מוצא כי המפקחים ראויים והמיקום מתאים. התקיימו התנאים שקבע בית המשפט העליון לשינוי במעמדו של המשיב".
השופט הוסיף כי אף שמדובר בעבירה החמורה ביותר – הנאשם נהנה מחזקת החפות והכרעת הדין אינה צפויה בקרוב.
תנאי השחרור המחמירים שנקבעו:
הפקדת 100 אלף שקל או ערבות בנקאית.
התחייבות עצמית בסך 200 אלף שקל.
התחייבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים בסך 50 אלף שקל.
איסור מוחלט על יציאה מהבית, שימוש בטלפון או כל מכשיר עם אינטרנט.
פיקוח צמוד של אחד המפקחים בכל עת.
אפשרות למשטרה לערוך ביקורות פתע.
צו עיכוב יציאה מהארץ.
עורכי הדין גלעד וזברוב מסרו בתגובה: "אנחנו שמחים שהצלחנו להביא לשחרור הלקוח בתיק רצח. זה נדיר שמשחררים בתיק רצח וזה אחרי עבודה קשה שלנו. לדעתנו, השחרור מעיד על כך שהלקוח שלנו חף מפשע ומקווים שזאת תהיה התוצאה בסוף המשפט. נעשה הכל כדי להביא לזיכוי מר אגבריה".
