ענת זרמתי, הבעלים של מסעדת טאטי האופנתית, שנפתחה לפני 20 שנה ב"בית הורד" בגבעתיים יחד עם ערוץ 10 והפכה למוסד מוכר עם סניפים נוספים, הורשעה השבוע בתשע עבירות של אי הגשת דו"חות למס הכנסה, לאחר שנקלעה לחובות וקשיים כלכליים.
קבוצת לחם טאטי שהתמחתה בקפה ומאפים וכללה ארבע חברות בניהולה של ענת זרמתי, לא הגישה דוחות לפקיד שומה בשנים 2019-2020.
על פי הדיווחים למע"מ, המחזור העסקי הכולל של ארבע החברות בקבוצה בתקופה הזו הגיע ליותר מ-35 מיליון שקל. ובכל זאת, החברות התמוטטו בעקבות משבר הקורונה והחברות לא דיווחו על הכנסותיהן (ב-2021 הרשת נמכרה לקפה אילנ'ס).
המחלקה הפלילית ברשות המסים ביקשה לגזור על המנהלת זרמתי עונש כבד של 16 חודשי מאסר בפועל, למרות שהעבירה של אי הגשת דוחות במועד היא עבירת "עוון" שאינה מייחסת לנאשמת כוונת מרמה.
רשות המסים הסבירה כי מדובר בכתב אישום חמור במיוחד, בשל המספר הרב של דוחות שלא הוגשו והמחזורים הגבוהים (מאחר שמדובר בארבע חברות).
בנוסף הנאשמת זרמתי לא הסירה את המחדלים ולא הגישה את הדוחות של החברות גם באיחור, למעט דוח אישי שלה, ולכך יוחס משנה חומרה.
"לאור העובדה שהמחדלים לא הוסרו, נבקש כי הענישה תהיה ברף הגבוה", אמרה התובעת. "מדיניות הענישה הנהוגה במקרים בהם לא הוסרו המחדלים, הינה מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח". עוד היא ציינה כי לנאשמת הרשעה קודמת, בתיק דומה של אי דיווח למע"מ.
סנגורה של הנאשמת, עו"ד אודי ויסבאום טען מנגד כי העונש המבוקש על ידי המדינה, חורג מכל פרופורציה. לדבריו, קבוצת החברות התמוטטה עקב משבר הקורונה והדוחות הרבים שלא הוגשו הנם חלק מרצף סיבתי אחד, למעשה מארוע אחד, ואין לחשב בגינם "מתחמי ענישה" מצטברים.
עו"ד ויסבאום הדגיש כי הנאשמת שילמה במשך 20 שנות חיי המותג מסים רבים, ומחדלי המס אשר ליוו את תום חיי העסק נבעו מהדרדרות אשר החמירה בימי הקורונה, ולא כתוצאה מזדון. הנאשמת עשתה מאמצים להגיש את הדוחות, אך לא הצליחה עקב נסיבות אובייקטיביות ומצב כלכלי קשה.
הסנגור טען בנוסף כי הרשעה קודמת של זרמתי בגין אי דיווח למע"מ, מהווה דווקא עילה להקלה בתיק הנוכחי של עבירות מס הכנסה, משום שרשות המסים מנהלת הליכים ממושכים נגד הנאשמת ולא יידעה אותה על האפשרות לצרף תיקים. נטען כי עינוי הדין הבלתי מוצדק הוא עילה לטענת הגנה מן הצדק.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
עורך דין עבירות מיסים >>
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, ציפורה גילוני גז, כתבה בגזר הדין: "דעתי כדעת בא כוח הנאשמת, ואני מוצאת כי כתב האישום מתאר אירוע אחד מתמשך".
השופטת ציינה כי "מקום בו לא הוסרו המחדלים, נוטים בתי המשפט לגזור עונשים ממשיים… עד כדי מאסר מאחורי סורג ובריח".
עם זאת היא קיבלה את בקשת ההגנה ונתנה משקל לנסיבות העבירה ולנסיבות האישיות.
בסיכומו של דבר, בית המשפט הטיל על זרמתי שמונה חודשי עבודות שירות וקנס של 10,000 שקל.
בדרך כלל תיקים של אי הגשת דוחות נגמרים בקנס של כמה אלפי שח !