
מיכאל (מיקו) פיס מחולון, המוכר היטב למשטרה, נעצר בחשד לעבירות אלימות, בין היתר כלפי שוטרים – כך נודע לאתר "פוסטה".
פיס (26) שוחרר במהלך השנה האחרונה ממאסר לאחר שהיה שפוט ל-41 חודשי מאסר על שלושה תיקי אלימות, ביניהם תיק האקדח בחתונת בתו של יוסי מוסלי. מאז, כבר הספיק להיעצר בחודש יולי בחשד להשלכת רימון לעבר בית של עבריין בכיר בחולון, אך שוחרר לבסוף ללא כתב אישום.
הפעם, הוא נעצר בחשד לעבירות של איומים, תקיפה, חבלה במזיד ברכב, תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור. לאחר חקירה ראשונית, נכלא והובא לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים (19 באוקטובר).
בפתח הדיון, סיפר נציג המשטרה על השתלשלות הדברים שהובילה למעצר. "צוות סיור נקרא למקום לאחר דיווח על שני חשודים אשר תוקפים אנשים
במקום. צוותי סיור ושיטור עירוני שהגיעו למקום זיהו שני חשודים, אחד מהם זה החשוד והממצאים במקום הצביעו עליו כמי שהחזיק את הסכין במהלך האירוע.
בתיק דוחות פעולה רבים, מהם עולה כי החשוד תקף והשתולל במקום בצורה באמת קשה מאוד. שני שוטרים תיארו אלימות שגרמה להם אף לפנות עצמם לבית החולים.
"החשוד, בדוחות הפעולה, מתואר כמי שמשתולל בשטח, בדרך לתחנה, בתחנה ואגב פגיעה ברכוש כולל בניידת משטרה, יריקות בפנים של שוטרים, אגרופים, בעיטות וכו'. כמו כן, איומים ברצח על שוטרים".
מנגד, הסנגורית של החשוד, עו"ד אור בן שאנן, טענה לאלימות מצד השוטרים כלפי החשוד כולל שימוש בגז פלפל, תוך שהציגה תיעודים שונים שהיו ברשותה. נציג המשטרה, שטען כי החשוד השתולל, אמר כי הופנו חומרים למחלקה לחקירות שוטרים.
עוד טען נציג המשטרה, לאחר הצגת הסרטונים על ידי הסנגורית, כי מדובר בתיעודים חלקיים ולא מדובר מי צילם אותם. עוד נטען על ידי המשטרה כי האירוע התחיל בתקיפה של אחרים, ללא קשר לפקחים, כך שלטענת המשטרה הדבר מחזק את הטענה כי הסרטון שהוצג הוא חלקי.
הסנגורית עו"ד בן שאנן שבה וחזרה על הטענה, כי הופעלה נגד החשוד אלימות בלתי מידתית ובלתי סבירה. "תחילת האירוע – כשהסיירים מדברים עם מרשי לאור העובדה או הטענה שהוא מטיל מימיו. מרשי נראה משוחח איתם, לא מפעיל אלימות ואז נגרר לאלימות שוטרים, חוטף מכות, נאזק בכוח, הציבור נבהל, מתעד את האירוע מכל צדדיו, אנשים מוסרים עדויות לרשתות חברתיות שהם עדים לאלימות שוטרים בלתי מידתית ואז הוא נכנס לתא במשטרה כששתי הצלעות שלו שבורות, מרססים אותו בגז מדמיע בתחנה…"
אתר חדשות פלילי >>>
עורכי דין פלילים מומלצים >>
בנוסף טענה עורכת הדין, כי פיס מכחיש את הטענות שהועלו כנגדו.
כך או כך, בתום הדיון, השופטת רוית פלג בר דיין, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי קיים חשד סביר. השופטת ציינה, כי אין בתיק החקירה כל אינדיקציה האם היה אירוע מקדים וכן כי יש לבדוק את טענות הצדדים.
לנוכח כך, מעצרו של החשוד הוארך ביממה.
עדכון 21.10
בית משפט השלום בתל אביב דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של פיס בשנית והורה על שחרורו.
הארוע החל בקטטה בבית עסק או מסעדה בתל אביב, שם לפי החשד פיס תקף עובד. בהמשך לכך הוזעקו פקחים וכוח שיטור.
המשטרה טענה להשתוללות של החשוד בשטח, בניידת ובתחנה.
מנגד, הסנגורית של פיס, עו"ד אור בן שאנן, טענה כי הוא הותקף קשות על ידי שוטרים ונגרמו לו חבלות.
לאחר הארכת מעצר של יממה, היחידה החוקרת ביקשה הארכת מעצר שנייה. בית המשפט דחה את הבקשה.
השופטת רוית פלג בר דיין כתבה: "חשד ממשי כי החשוד תקף שוטרים… יש אינדיקציה ראשונית לאירוע מקדים שממנו עולה כי בעקבות התנהלות החשוד בבית עסק כלפי העובדים במקום, החלה קטטה שבה הותקף אחר… יש תיאור של אותו חשוד (פיס) שתקף את האחר".
לצד זאת ציינה השופטת: "הסניגורית הציגה בפניי סרטון, שבו ניתן לראות את החשוד מנהל דו שיח כעוס, עם אחרים.. ובהמשך מגיע פקח והודף את החשוד וכך החל האירוע… אירוע שבהמשכו, כפי שעולה מדוחות הפעולה, תקף החשוד שוטרים, העליב אותם וביצע עבירות נוספות…הסניגורית טענה כי השוטרים הם שהחלו באלימות כלפי החשוד. טענה זו עתידה להתברר על ידי הגוף הרלבנטי".
השופטת קבעה כי "יש עוד פעולות חקירה רבות לבצע, שחלקן אפשר שייארך זמן וניתן לשקול חלופת מעצר שיהיה בה כדי לאיין מסוכנות ושיבוש". לאור זאת, פיס שוחרר בתנאים מגבילים.











