
בית משפט השלום בירושלים קיבל את עמדת הפרקליטות והרשיע את רביב גולד, שביצע מעשה מגונה במתלוננת בשוק מחנה יהודה בירושלים.
על פי כתב האישום, במהלך טיול של המתלוננת עם בעלה בשוק בירושלים בשנת 2021, נגע הנאשם בחזה של המתלוננת באופן מיני.
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, אך הסביר כי נדחף בשוק ומעד ואכן נגע בחלק החיצוני של האמה שלו בגופה של המתלוננת, אך הדבר לא נעשה מתוך כוונה מינית. לאחר המעשה, הותקף הנאשם על ידי בעלה של המתלוננת ואנשים נוספים ונלקחו ממנו תיקו וארנקו.
במהלך ניהול המשפט, טענה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו״ד אמיר דראושה, כי עדות המתלוננת הייתה עקבית, סדורה ומהימנה וכי נסיבות המקרה אינן מותירות ספק שמדובר במעשה מיני מכוון.
המתלוננת סיפרה, כי טיילה עם משפחתה בשוק ולפתע הרגישה שמישהו נוגע בחזה במכוון. היא תיארה כי הייתה מבוהלת, צעקה וקראה לבעלה. הנאשם פתח במנוסה והם הלכו אחריו.
"הוא ממש לקח את היד שלו בצורה מאוד חודרת והכניס אותה לחזה שלי…לא ניתן לפרש זאת אחרת", ציינה והוסיפה כי לא מדובר בטעות וכי הנאשם ניצל את הצפיפות הרבה בכדי לגעת בה במכוון.
בבית המשפט נמשכה עדותו של גולד, לאחר שבחקירתו במשטרה טען כי לא פעל בכוונה. לדבריו, בזמן שעמד בתור לקנות ברד היתה צפיפות רבה, הוא סבל מחוסר יציבות ברגליים ומעד וכתוצאה מכך, נתקל באישה שאינו מכיר.
הנאשם הדגיש שוב ושוב, כי לא ניסה לפגוע בה, אלא נתקע בה באקראי וכי בעלה שראה אותו במקום קרא לו "אנס" עד שהמשטרה התערבה.
בעדותו בפני בית המשפט, חזר הנאשם על גרסתו והסביר כי הוא נוהג ללכת עם ידיו צמודות לחזהו במקומות צפופים כדי להגן על עצמו. הוא הוסיף, כי ביקש סליחה מיידית והמשיך בדרכו, מבלי להבין שאירע משהו חמור.
הנאשם ציין, כי לא היו בידיו מסמכים רפואיים המאשרים את בעיית היציבות הנטענת, אך טען כי כך הוא מתמודד מילדות. לדבריו, לא הייתה לו כל כוונה לבצע מעשה אסור, אלא מדובר בהיתקלות אקראית בעומס ובדחיפות.
בית המשפט קיבל את עמדת פרקליטות מחוז ירושלים ודחה את טענות ההגנה, לאחר שהתרשם ישירות מן המתלוננת וקבע, כי גרסתה אמינה ותואמת את יתר הראיות בתיק.
ביהמ״ש קבע ביחס למתלוננת: ״..מצאתי את עדותה מהימנה, סדורה ועקבית… המתלוננת עמדה לאורך כל עדותה בפניי על כך שלא היה מדובר במגע אגבי, שנעשה בטעות או בעקבות מעידה״.
מנגד, בית המשפט קבע כי עדותו של הנאשם כזו שלא מעוררת אמון רב. "גרסתו כי מעד לא מתיישבת עם תיאור המתלוננת. טענותיו לא גובו בכל מסמך רפואי למט מסמך פסיכיאטרי".
סוף דבר, שופטת בית המשפט השלום בירושלים ענת גרינבאום-שמעון החליטה להרשיע את הנאשם בעבירה של מעשה מגונה.









