תושב אור יהודה (50), הבעלים של שתי חברות בתחום המשלוחים, הורשע בשמונה עבירות של אי הגשת דו"חות שנתיים למס הכנסה במשך מספר שנים ברציפות.
הנאשם לא הגיש את דוחותיה השנתיים של חברה אחת בשנים 2019-2022, במשך ארבע שנים. הוא גם לא הגיש דוחות של החברה השנייה בניהולו, לשנים 2021-2022. זאת, על אף שפעילותן ומחזוריהן העסקיים של חברות אלו בכל שנה עמד על מיליוני שקלים (בהתאם לדוחות מע"מ).
בנוסף, הנאשם לא הגיש גם את דוחותיו האישיים בשנים הרלוונטיות.
אם לא די בכך, לנאשם יש עבר פלילי בעבירות מס – הרשעה בתיק קודם בשל אי הגשת דוחות מע"מ בגינה הוא נשפט לתשעה חודשי עבודות שירות.
נוכח ריבוי העבירות של אי הגשת דוחות ביחס לשתי חברות, וההרשעה הפלילית הקודמת – הלשכה המשפטית של מס הכנסה ביקשה להטיל עליו שוב, ארבעה חודשי עבודות שירות וקנסות של עשרות אלפי שקלים, לו ולחברות.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אודי ויסבאום, ביקש מנגד להסתפק בעונש מאסר על תנאי וקנס נמוך. הסנגור הדגיש כי הנאשם הסיר את כל המחדלים בתיק – כלומר הגיש את הדוחות הנדרשים.
כמו כן אמר הסנגור כי באחת החברות היו חילופי בעלים: הנאשם רכש אותה למעשה בסיום שנה, זמן קצר לפני המועד האחרון להגשת דוח שנתי. מבחינה חוקית זו היתה אחריותו להגיש את הדוח – אך לבעלים הקודם היה תרומה לעיכוב בהגשתו.
עו"ד ויסבאום ציין גם את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם והעובדה שהחברות כבר אינן פעילות, כנימוק להפחתת הקנס שיוטל.
אשר לתיק הפלילי הקודם והמאסר על תנאי שהוטל בו: עו"ד ויסבאום הדגיש כי אז היה מדובר בעבירות מע"מ, והמאסר על תנאי שנקבע לא רלוונטי ואי אפשר להפעילו על עבירות מס הכנסה.
השופטת ציפורה גילוני גז מבית משפט השלום בתל אביב נדרשה אם כן להכריע בין עמדת התביעה שביקשה הטלת ארבעה חודשי עבודות שירות וקנסות משמעותיים על הנאשם, לבין עמדת ההגנה שהדגישה את הסרת המחדלים והגשת הדוחות (לאחר הגשת כתב האישום).
השופטת גז כתבה בהחלטתה כי הנאשם הורשע בריבוי עבירות, ולפי הפסיקה הנוהגת הוטלו במקרים דומים עונשים שבין מאסר על-תנאי ועד שמונה חודשי מאסר.
עם זאת, השופטת קיבלה את בקשת ההגנה, ולמרות עברו הפלילי של הנאשם גזרה עליו מאסר על-תנאי בלבד, כאות אזהרה שלא יעבור אותן עבירות במשך שלוש שנים.
השופטת הסבירה כי נתנה משקל לחיוב להגשה המאוחרת של הדוחות. בצד זאת, התחשבה גם במצבו הכלכלי של הנאשם שהציג תיקי הוצאה לפועל פתוחים וחובות.
בשל כך הוטלו קנסות בשיעור מתון יחסית: על הנאשם מנהל החברות הוטל קנס של 15 אלף שקל, על חברה אחת הוטל קנס בסך 8,500 שקל, ועל חברה שנייה שלו שכבר אינה פעילה הוטל קנס סמלי של 50 שקל.
