הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד דוד חי עזרא מתל אביב אשר פרסם ברשתות החברתיות הודעות המציעות מתן הלוואות. שמונה לקוחות הזינו את פרטיהם האישיים. עזרא או אדם מטעמו יצר קשר והציג עצמו בכזב כנציג חברת הלוואות.
במסגרת השיחות, הציע עזרא עסקה: בתמורה לקבלת הלוואה ובמקום לשלם לו ישירות את ההחזר החודשי, הלווים ירכשו מכשירי טלפון סלולארי בפריסת תשלומים, וימסרו את הטלפונים לידיו. הלקוחות הסכימו בשל התשלומים החודשיים הנמוכים שירדו מחשבונותיהם – אך בפועל מסרו לנאשם מיידית מכשירים בשווי גבוה.
משהסכימו הלקוחות לתנאים, שלח עזרא שליחים אשר קיבלו מהם את מכשירי הטלפון שרכשו. השליחים העבירו לידי הלקוחות סכום נמוך יותר מסכום ההלוואה עליו סוכם, תוך יצירת מצג כוזב כי יתרת ההלוואה תועבר להם בהעברה בנקאית.
לאחר קבלת מכשירי הטלפון לידיו באמצעות השליחים, הנאשם ניתק את מספר הטלפון ממנו בוצעה השיחה ולא העביר ללווים את יתרת הסכום שהתחייב.
סך הכל קיבל עזרא במרמה מהלווים מכשירי טלפון סלולארי וציוד בסכום כולל של 243 אלף שקל – ושילם להם תמורת המכשירים סכום של 58 אלף שקלים בלבד.
במסגרת הסדר טיעון הוסכם על צירוף תיק נוסף, דומה – הנאשם הציג עצמו כיועץ פנסיוני והציע ללקוחה הלוואה בסכום של 15 אלף שקל. בתמורה להלוואה, הורה ללקוחה לרכוש מכשירי טלפון, ולמסור לו אותם.
בהמשך לשיחה, הלקוחה רכשה בקניון עזריאלי שלושה מכשירי אייפון פרו מקס בסכום של 22.5 אלף שקל. הנאשם שלח אליה שליח אשר קיבל ממנה את מכשירי הטלפון שרכשה, תוך יצירת מצג כוזב ולפיו סכום ההלוואה יועבר לידיה.
בהמשך עזרא ניתק את המספר ממנו ביצע את השיחה.
בכל האירועים, עזרא קיבל טלפונים במרמה בסכום של מעל 200 אלף שקל מתשעה מתלוננים.
בעקבות משא ומתן בין סנגורו עו"ד יקי קהן לפרקליטות מחוז תל אביב, כתב האישום הוגש עם הסדר טיעון.
למרות מעשי המרמה השיטתיים ועוקץ תשעה קרבנות – הוסכם כי על הנאשם יוטלו תשעה חודשי עבודות שירות בלבד, ולא עונש מאסר של ממש.
"בתמורה" הוסכם כי הנאשם ישלם לקרבנות העבירה פיצוי מוגדל, כפול מגובה הנזק בסכום של 547 אלף שקל, אותו הפקיד מראש בקופת בית המשפט.
התובע בתיק עו"ד יונתן טל אמר כי הענישה "מאוד מקלה בנסיבות העניין. ההסדר נובע מקשיים ראייתיים. מדובר בתיקים שהראיות שלהם התבססו על שותפים של הנאשם לדבר עבירה (למעשי העוקץ) שכמובן ניקו את עצמם מכל אחריות. בחלק מהאירועים, היה חיזוק מינימלי שכלל רק החלפת סימים (במכשירי הטלפון) מצד הנאשם".
התובע הודה גם שההקלה בעונש נובעת מחלוף הזמן "שחלקו הניכר נופל לפתחה של המאשימה" ולקח אחריות על כך ש"התיק שכב סתם בפרקליטות לפחות שנה". בשל חלוף הזמן, רוב המוצגים הוחזרו לנאשם כולל דברים שקיבל לכאורה במרמה.
הסנגור עו"ד יקי קהן אמר לבית המשפט שההסדר מבחינת ענישה מקל, אך הסביר שההסדר מאוזן, משום שהנאשם "ניקה שולחן" מכל תיקי החקירה הרבים שהיו פתוחים נגדו והביע חרטה אמיתית.
השופט ירון גת מבית משפט השלום בתל אביב הרשיע את הנאשם בעבירות קבלת דבר במרמה וגזר עליו בהתאם להסדר, תשעה חודשי עבודות שירות ופיצוי של כ-550 אלף שקל.
