הפרקליטות הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד כתב אישום נגד חמישה נאשמים בפרשת הונאת ביטוח לאומי שעניינה הגשת עשרות תביעות נכות מזויפות בגין אוטיזם.
לפי כתב האישום, בשנים 2020-2023 הנאשמות אודליה צריקר (46) מיוקנעם עלית ולנה שומינוב (40) מחולון – באמצעות שתי חברות בבעלותן – פעלו לקבל במרמה מהמוסד לביטוח הלאומי כספי גמלת נכות בגין אוטיזם עבור 30 ילדים, תוך הצגת מצגי שווא והגשת מסמכים כוזבים לפיהם הילדים סובלים, לכאורה, ממגבלות תפקודיות, התנהגותיות והתפתחותיות שונות.
נאשם נוסף, קונסטנטין זרך (40) שהינו בן זוגה של שומינוב, מואשם בכך שהתחזה לרופא וסייע לשתי הנאשמות לזייף את התביעות.
לפי כתב האישום, בכל אחת מהתביעות זייפו הנאשמות אישורים הנחזים להיות אישורים של פסיכולוגים, פסיכיאטרים, קלינאיות תקשורת, מורות ומטפלות רגשיות.
הפרקליטות טוענת כי לצורך מעשי הזיוף, נטלו צריקר ושומינוב מסמכים שנערכו על ידי המומחים, ושינו חלק מהעובדות או הוסיפו פרטים כוזבים שמטרתם ליצור מצג שווא כי הילדים סובלים ממגבלות משמעותיות הרבה יותר ממה שהיה בפועל.
נטען כי בחלק מהמקרים לקחו הנאשמות מסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים ושינו בהם חלק מהפרטים. במקרים אחרים זייפו לכאורה את המסמך מראשיתו והשתמשו בחתימת המומחה ללא ידיעתו.
לפי כתב האישום, בן זוגה של שומינוב גם התחזה לרופא בשם "קוסטה מור", כדי לקנות את אמונם, טען שבהסמכתו הוא "מנתח ומאבחן בשיטת CBT" ונפגש עם הלקוחות "לצורך מתן אבחונים".
נטען כי לאחר שהתקבלו התביעות השקריות בביטוח הלאומי, הנאשמות ביקשו מהלקוחות להעביר לחשבון הבנק שלהן או של החברות בבעלותן את גמלת הנכות הרטרואקטיבית שהתקבלה כשכר טרחה.
במקרים אחרים דרשו הנאשמות תשלום במזומן או באמצעות העברת כספים לחשבונות צד ג', עבור אבחונים שארגנו ללקוחות.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כתבות נוספות במדור צווארון לבן >>
כתב האישום מייחס לנאשמות צריקר ושומינוב קבלת כספים במרמה בסך 2.6 מיליון שקל, הלבנת הון של 13 מיליון שקל, ואי דיווח לרשויות המס.
לנאשם זרך מיוחסות עבירות של התחזות לרופא, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף ועוד.
יחד עם כתב האישום הגישה פרקליטות מחוז מרכז, באמצעות עורכי הדין אלחנן דרייפוס ועומרי גיל, בקשה להורות על חילוט נכסי הנאשמות, בסך כולל של כ-7.5 מיליון שקל.
את הנאשמות מייצגים עו"ד יוסי זילברברג ועו"ד מיכאל עירוני.
עו"ד עירוני המייצג את שומינוב מסר בתגובה: "מרשתי כופרת באופן מוחלט במיוחס לה בכתב האישום ותיאבק על חפותה. אין לה כל ספק שגם בית המשפט בסופו של ההליך יקבל את עמדתה".
עו"ד זילברברג המייצג את הנאשמת צריקר מסר בתגובה: "בשימוע שנערך עם הפרקליטות הוצגו העובדות הבאות: מרשתי לא קיבלה כסף מביטוח לאומי. הפסיכולוגים והפסיכיאטרים שחתמו כביכול על חוות דעת לא הועמדו לדין. הוצגו מסמכים המוכיחים את חפותה. גם חומר הראיות שנאסף על ידי המשטרה לא מוביל לאשמתה של מרשתי. לצערי, הפרקליטות בסופו של יום החליטה להגיש כתב אישום. אנחנו שמים מבטחנו בבית משפט ונוכיח את חפותה".
